Los archivos de Guantánamo: Extras del sitio web (11) - El último de
los afganos (primera parte) y seis "prisioneros fantasma"
7 de febrero de 2009
Andy Worthington
Este artículo se publicó originalmente el 7 de febrero de 2009. Para obtener
información actualizada, consulte los enlaces (por nombre y número de preso) de
mi lista
definitiva de presos de Guantánamo en cuatro partes, actualizada por última
vez el 25 de abril de 2012.
Capítulo 14 de The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison
(publicado por Pluto Press, y disponible en Amazon aquí
y aquí)
cuenta la historia de la tristemente célebre prisión estadounidense de la base
aérea de Bagram, donde dos prisioneros (entre ellos el taxista Dilawar,
protagonista del documental Taxi to the Dark Side) fueron asesinados por
las fuerzas estadounidenses en diciembre de 2002.
El capítulo cuenta también las historias de 35 prisioneros -una mezcla de afganos y extranjeros- que
acabaron en Bagram tras ser vendidos a las fuerzas estadounidenses por sus
aliados afganos (a menudo después de permanecer varios meses bajo custodia
afgana), capturados en redadas basadas en información de inteligencia dudosa o,
en unos pocos casos, tras ser liberados por las fuerzas estadounidenses de
cárceles talibanes. Todos fueron capturados entre noviembre de 2001 y mayo de 2002.
Este capítulo adicional presenta las historias de 24 prisioneros más, cuyas historias no se incluyeron en el libro,
bien porque eran desconocidos en ese momento, bien para mantener el libro en
una extensión manejable. En el momento de escribir este libro, 22 de los 35
presos de los que se habla en él habían sido puestos en libertad, y ocho más lo
han sido desde entonces. De los 24 de los que se habla en este capítulo en
línea, todos menos seis han sido puestos en libertad.
Además, este capítulo en línea cuenta las historias de seis presos cuyas historias no se incluyeron en
el capítulo 16 de The Guantánamo Files, que cuenta las historias de 32
presos -además de los 14 "detenidos de alto valor" que llegó a
Guantánamo en septiembre de 2006- que fueron sometidos a "entregas
extraordinarias" y a detención en prisiones secretas, y las incluyo aquí
para mantener estos capítulos en línea como un proyecto manejable.
Afganos liberados en 2003
Cinco afganos fueron liberados en 2003, aunque poco se sabe de tres de ellos, porque el Pentágono no
ha revelado ningún documento relativo a los liberados antes de que comenzara el
proceso judicial en el verano de 2004. Según informaciones aparecidas en la
prensa en marzo de 2003, cuando se liberó al primer grupo numeroso de afganos
(18 en total), Mirza Muhammed, que tenía 28 años en el momento de su captura,
dijo que había sido capturado por los talibanes y obligado a luchar con ellos,
y añadió que fue capturado por la Alianza del Norte al cabo de sólo cinco días,
y luego vendido a los estadounidenses. Descrito en un reportaje del Washington
Post como "Merza Khan", explicó que "los estadounidenses en
Kandahar le ataron y le obligaron alternativamente a tumbarse boca abajo en el
suelo y luego a ponerse en cuclillas con las manos en la cabeza durante
horas". También dijo que vio a soldados estadounidenses tirar el Corán al
suelo y sentarse sobre él mientras estaba en Kandahar".
Otros cuatro prisioneros formaban parte de un grupo de 16 afganos liberados en julio de 2003. La mayoría
se quejó del trato recibido, pero Nate Gul, de la provincia de Khost, que tenía
22 años cuando fue capturado en circunstancias desconocidas, dijo a un
periodista de Associated Press que "le trataron bien". "No nos
golpearon durante el interrogatorio", dijo. "Anotaban todo lo que
decíamos. Me interrogaron entre 30 y 40 veces". Explicó, según la
descripción de AP, que "estaba recluido en una pequeña habitación que
parecía una jaula", pero que "tenía toallas, champú, un cepillo de
dientes, mantas, tres comidas al día y tiempo para rezar."
Uno de los que se quejaron fue Mohammed Akhber, que tenía 46 años en el momento de su captura. En
noviembre de 2003, habló
brevemente con la BBC y, aunque no se habló de las circunstancias de su
captura, se mostró claramente desconcertado sobre por qué había sido capturado.
"¿Por qué me llevaron a Cuba? "Mi joven esposa se quedó sin nadie que
la cuidara. ¿Quién iba a dar de comer a todos? ¿Quién iba a dar ropa, por Dios,
a mis hijos?".
Noor Habib
![](sp-pix/noorhabib.jpg)
|
Noor Habib (identificado por el Pentágono como Noor Habib Ullah), que tenía 21 años cuando
fue capturado, también se quejó a la BBC, preguntando: "¿Esto es lo que
llaman derechos humanos?". No se supo nada más de él hasta 2008, cuando Tom
Lasseter, de McClatchy Newspapers, lo localizó para un importante reportaje
sobre 66 prisioneros liberados, pero Lasseter reconoció que no pudo averiguar
exactamente por qué había sido capturado. "Habib", escribió,
"podría haber sido un soldado de infantería talibán o podría haber sido lo
que dijo ser, un camionero que fue recogido por tropas de la Alianza del Norte
respaldadas por Estados Unidos que estaban disparando o deteniendo a cualquiera
que pareciera ser un militante islámico". Y añadió: "Funcionarios
afganos familiarizados con la aldea natal de Habib y con las redes de
militantes de allí dijeron que no tenían ni idea de quién era. Supusieron que o
bien era un soldado talibán que no tenía información que ofrecer a los
interrogadores estadounidenses o simplemente alguien que estaba en el lugar
equivocado en el momento equivocado."
Lo que está claro, sin embargo, es que Habib fue capturado en Bamiyán, en el centro de Afganistán, en
noviembre de 2001. Según su propio relato, estaba "ayudando a transportar
un cargamento de cabras a Kabul", cuando "llegó a un puesto de
control ocupado por soldados de la Alianza del Norte, que abrieron fuego contra
el camión". Dijo a Lasseter: "Pensaron que éramos talibanes. Salté
del camión y corrí tan rápido como pude, pero me atraparon". Añadió que
"lo metieron en un viejo camión de transporte ruso y lo golpearon con
culatas de fusil durante todo el camino de vuelta a la ciudad". Fue un
largo viaje, dijo, ya que las tropas de la Alianza del Norte se detenían cada
pocos minutos para arrastrar a otro grupo sospechoso de talibanes".
Habib pasó entonces cuatro meses en una cárcel local, donde, según explicó, "dijeron que yo tenía
conexiones con los talibanes. Por aquel entonces, llevaba una larga barba.
Empezaron a pegarme -patadas y puñetazos- diciendo que tenía que
confesar". Después lo trasladaron a Kandahar, donde, mientras lo llevaban
a interrogatorio, los guardias "me empujaron al suelo y saltaron sobre mi
espalda. Una vez que lo hicieron, se me clavó una piedra en el pecho. Se quedó
allí, y se hundió cada vez más en mi carne, y la piel alrededor se hinchó, con
pus saliendo".
Habib explicó que tuvo que esperar a que lo enviaran a Guantánamo para que un médico le extrajera el
cálculo. Aparte de esto, su estancia en Guantánamo fue claramente tranquila. Le
dijo a Lasseter que "pasó un año en Cuba, raramente interrogado y sin
hacer mucho más que rezar y preguntarse por qué estaba allí". Cuando le
interrogaron, dijo, "querían saber quiénes eran los jefes de Al Qaeda;
querían saber si vivían en Jalalabad. Les dije que sólo era un trabajador, que
no tenía ni idea. Les pregunté: '¿Por qué seguís haciéndome las mismas
preguntas? No me contestaron". En el momento de su liberación, se reveló
por fin el motivo de su traslado a Guantánamo, cuando dos interrogadores
"le dijeron que lo habían enviado a Guantánamo porque se sospechaba que
era un alto mando talibán".
Mohammed Naim Farouq
El cuarto preso liberado en julio de 2003 fue Mohammed Naim Farouq, líder tribal de
Zormat, en el este de Afganistán, que tenía 42 años en el momento de su
captura. En declaraciones a la BBC tras su liberación, declaró: "Estábamos
en prisión sólo porque somos musulmanes", y añadió que dos hombres que
habían intentado suicidarse habían sido castigados con aislamiento. También
habló con Amnistía
Internacional en agosto de 2003, cuando declaró: "Estábamos sin
esperanza porque éramos inocentes. Estaba muy triste porque no podía ver a mis
hijos, a mi familia y a mis amigos. ¿Pero qué podíamos hacer? Sí, teníamos
comida suficiente, pero ¿qué significa esto? Mi madre perdió la vista mientras
yo estaba allí".
En 2007, habló
con Tom Lasseter y le explicó que "tuvo varios roces con los talibanes
durante la década de 1990, y que su hermano fue exiliado de Afganistán".
Finalmente, dijo, "los talibanes cedieron porque sus líderes 'se dieron
cuenta de que soy de una tribu grande... así que llegamos a un acuerdo'. Cada
parte aceptó dejar en paz a la otra". Tras la caída de los talibanes, se
convirtió en comandante de seguridad del distrito de Zormat, cerca de la
agitada ciudad de Gardez, pero fue detenido por las fuerzas estadounidenses -y
enviado a Guantánamo, vía Bagram y Kandahar- tras perseguir y amenazar a un
grupo de soldados estadounidenses que habían detenido a algunos de sus policías.
Farouq explicó a Lasseter que no fue objeto de violencia física por parte de los estadounidenses, pero
describió una serie de experiencias humillantes que, para un pashtún, son mucho
peores. Después de ser capturado por primera vez, los soldados estadounidenses
lo llevaron a su base, donde, dijo, "me desnudaron, al aire libre, donde
todo el mundo podía ver. Pensaba que eran infieles que habían venido a un país
musulmán para encarcelarnos, como los rusos". Tras 40 días en Bagram, esta
experiencia se repitió en Kandahar, donde, el día de su llegada, "me
llevaron al interrogatorio completamente desnudo. Me preguntaron si conocía a
Osama bin Laden. Les dije: 'Que se joda Bin Laden y que se joda también tu
mujer'. Bin Laden vino y destruyó nuestra nación, y tú viniste y destruiste
nuestra nación'. Pero al menos Bin Laden era musulmán y no nos humilló así'".
Como muchos otros prisioneros, Farouq también contó que, en Kandahar, vio a un soldado
estadounidense arrojar un Corán a un barril que se utilizaba como retrete, y
declaró: "Si hubiera tenido un arma habría disparado a ese soldado.
Empezamos a gritar y a golpearnos y a pedir a Dios que castigara a ese
hombre". Su humillación final tuvo lugar en Guantánamo, donde le volvieron
a desnudar. Según la descripción de Lasseter, "a él y a un gran grupo de
hombres los desnudaron, luego los pusieron en fila -con los ojos vendados,
dijo- y marcharon a una estación donde les dieron ropa nueva". Por el
camino, dijo, los soldados les gritaban y se reían de ellos, y les acercaban
las cámaras a las partes del cuerpo y les hacían fotos".
Según el fiscal general afgano Abdul Jabar Sabit, que entrevistó a Farouq en Guantánamo, aunque formaba
parte de "un grupo criminal" dedicado al secuestro y la extorsión,
"era un gángster rural, no un terrorista", y no tenía vínculos con
los talibanes o Al Qaeda. Lasseter también habló con un alto funcionario de la
ONU en el este de Afganistán, que estaba "familiarizado con Farouq" y
"dijo que era un error detenerlo". Hablando desde el anonimato, el
funcionario dijo: "Es una locura detener a personas que pueden ayudar a
lograr la estabilidad cuando hay muy pocas personas en estas zonas frágiles que
puedan hacerlo. Obviamente no es constructivo detener a personas que no son
enemigas del Estado".
Irónicamente, como señaló Lasseter, en el caso de Farouq no está claro "si las tropas
estadounidenses habían capturado a un operativo talibán o habían creado
uno". Desde su liberación, según la Agencia de Inteligencia de Defensa del
Pentágono, ha establecido vínculos con Al Qaeda y los talibanes y, en 2006,
"dirigía un grupo de milicianos talibanes". Es muy posible que se
trate de una exageración, ya que las afirmaciones del Pentágono sobre ex presos
que "vuelven al campo de batalla" han sido ampliamente desmentidas en
una serie de informes de la Facultad de
Derecho de Seton Hall, pero Tom Lasseter explicó que un funcionario de los
servicios de inteligencia afganos le dijo que Farouq "se reunía ahora con
dirigentes talibanes cada dos semanas para hablar de operaciones", y
añadió: "Farouq se ha reunido varias veces con el máximo comandante
talibán de esta zona, pero él lo niega." Dados sus sentimientos sobre la
humillación que sufrió a manos de las fuerzas estadounidenses, esto no sería
del todo sorprendente.
Un pakistaní perdido
En noviembre de 2003, Majid Mehmood, un pakistaní extraviado, que tenía 22 años cuando fue detenido,
también fue puesto en libertad. No se supo nada de él hasta 2008, cuando
también fue entrevistado
por Tom Lasseter en Karachi, donde trabajaba como repartidor. Tras explicar
que en realidad se llama Abdul Majid Mahmoud, contó a Lasseter que él, al igual
que Noor Habib, había sido capturado en Bamiyán, adonde, según dijo, había
viajado "para asistir a la boda de un amigo cuando se vio atrapado en los
combates entre las fuerzas de la Alianza del Norte, apoyadas por Estados
Unidos, y los talibanes".
Según explicó Lasseter, cuando Mahmoud estaba "atado en una cocina" en el puesto de control
de la Alianza, con "heridas de metralla en las rodillas, los hombros y la
cabeza, nadie se creía su historia de ser un invitado de boda con mala
suerte." "A veces me pegaban. A veces me daban patadas. A veces me
pegaban con palos", explicó Mahmoud. Al cabo de unos cuatro días, dijo,
"lo llevaron a una casa que la Alianza del Norte utilizaba como cárcel,
donde lo ataron con una cuerda y lo metieron en un almacén". "Me
golpearon con cinturones, con la culata de sus pistolas y algunas veces con
palos", relató. "Cuando me pegaban, me insultaban. Decían que estaba
allí para matarlos, que estaba allí para luchar contra ellos. Yo les decía:
'No, he venido a la boda de un amigo. Soy sastre'".
Cuatro meses después, las fuerzas estadounidenses llegaron a la improvisada cárcel, y esa noche, según
Mahmoud, "el hombre que le llevó la cena dijo que los estadounidenses
habían acordado pagar una recompensa de 5.000 dólares" por él. Trasladado
en avión a Bagram, confesó que había sido reclutado por los talibanes en una
oficina establecida en Karachi. Añadió, sin embargo, que decir la verdad no
cambiaba nada. Lo trasladaron a Kandahar, donde pasó unos cinco meses, y luego
lo llevaron en avión a Guantánamo, donde entró en conflicto regular con los
guardias. "Los guardias antidisturbios entraban, entre cinco y siete, e
intentaban inmovilizarme", cuenta. "En ese forcejeo yo daba puñetazos
a todo lo que podía... esto solía ocurrir todo el tiempo".
A continuación, se sumó a una de las muchas huelgas de hambre que han tenido lugar en la prisión, y
explicó que comenzó "cuando un guardia tiró un Corán al suelo y lo dejó
allí". También dijo que, junto con docenas de otros presos, fue llevado al
hospital, "donde los médicos le abrieron la boca a la fuerza con una pinza
metálica y le vertieron comida líquida."
Tras su liberación, fue encarcelado durante un año en Pakistán, pero luego tuvo suerte de encontrar
trabajo, aunque contó a Lasseter que "tiene que presentarse en comisaría
una vez a la semana para describir sus actividades recientes" y que
"un agente de inteligencia acude casi a diario al puesto donde aparca su
camión para asegurarse de que no ha salido de Karachi".
Dos iraníes, dos saudíes, un jordano y un uzbeco
En esta época también fueron capturados dos iraníes, que probablemente fueron aprehendidos cerca de
la frontera iraní y vendidos a los estadounidenses. Bakhtiar Bameri, de 20 años
(liberado en septiembre de 2004), fue a Afganistán a comprar piezas de equipos
estéreo, pero fue acusado de luchar con los talibanes, y Mohammed Anwarkurd, de
22 años (liberado en agosto de 2005), también fue a Afganistán de compras. Dijo
que había ido a comprar equipos electrónicos para su hermano, porque eran más
baratos que en Irán y podían venderse con beneficio, pero que los talibanes se
apoderaron de ellos, le robaron el dinero y lo reclutaron. Añadió que "no
quería decirles que era de Irán porque había oído que mataban a diplomáticos
iraníes". Presumiblemente capturado por las fuerzas antitalibanes en una
fecha posterior, fue acusado de viajar a Afganistán para comprar una pistola
con la que matar a tres personas que habían destruido su mezquita o,
alternativamente, de planear el asesinato de dos líderes chiíes clave en
Zahedan, su ciudad natal.
También fueron capturados a finales de 2001, pero no entregados a las fuerzas estadounidenses hasta varios
meses después, dos saudíes, Zaban al-Shammari, de 22 años, y Jabir al-Qahtani,
de 23 años. Al-Shammari fue liberado
en septiembre de 2007, y en el momento de su liberación yo creía que había
sido capturado en Pakistán, ya que el Pentágono no había publicado ningún
documento relacionado con él. Sin embargo, poco después de su repatriación, el
Pentágono hizo públicos los resúmenes desclasificados de pruebas para su tribunal
y juntas de revisión, que revelaban que, en realidad, había viajado a
Afganistán para asistir a un campo de entrenamiento militar, pero, según su
propio relato, "no llegó a terminar el entrenamiento porque estaba
enfermo". Tras intentar regresar a casa sin conseguirlo -dijo que "le
dijeron que no podía porque era demasiado peligroso y las fronteras estaban
cerradas"-, resultó herido en la campaña de bombardeos estadounidense y
fue trasladado a un hospital militar de Kabul, donde fue apresado, presumiblemente
por soldados de la Alianza del Norte, y entregado (o vendido) a las fuerzas
estadounidenses cuatro meses después.
![](sp-pix/jabiralqahtani.jpg)
|
A diferencia de Zaban al-Shammari, Jabir al-Qahtani, liberado
en noviembre de 2007, no parece haber tenido relación alguna con la
militancia ni con el sistema de campos de entrenamiento, y era, en cambio, un
trabajador humanitario que viajó a Lahore en marzo de 2001 para trabajar para
al-Wafa, organización benéfica con sede en Arabia Saudí que las autoridades
estadounidenses consideraban una tapadera de actividades terroristas. Tras
trabajar en un almacén de Lahore durante seis meses, al-Qahtani viajó a
Afganistán, donde trabajó en un almacén de Kabul, hasta que fue capturado por
soldados de la Alianza del Norte en noviembre de 2001, y retenido durante
cuatro meses antes de ser entregado a las fuerzas estadounidenses. Con sólo una
dudosa acusación de militancia contra él -que "fue identificado como un
combatiente que prefería pasar la mayor parte del tiempo holgazaneando en
[varias] casas de huéspedes"-, las autoridades de Guantánamo recurrieron a
justificar su detención alegando que "mostraba muchas técnicas de
contrainterrogatorio atribuidas al entrenamiento de Al Qaeda y coherentes con
miembros de Al Qaeda" (en otras palabras, que se había negado a reconocer
que estaba implicado con Al Qaeda), y señalando que una fuente no identificada
había afirmado que "fue identificado como el líder de un bloque de células
y ha emitido una fatwa contra Estados Unidos."
![](sp-pix/osamaabukabir2.jpg)
|
También
fue liberado en noviembre de 2007 el jordano Osama Abu Kabir. Abu Kabir, de
31 años en el momento de su captura, era uno de los ejemplos más claros de
yihadista ingenuo que nunca había levantado un dedo contra los estadounidenses.
Conductor de profesión, que también vendía ropa con su esposa desde su casa,
contó a su junta de revisión en Guantánamo que había viajado a Raiwind, en
Pakistán, para asistir a la conferencia anual de la vasta organización
misionera mundial Jamaat-al-Tablighi (considerada una tapadera del terrorismo
por las autoridades estadounidenses, a pesar de contar con varios millones de
miembros), y que luego había pasado un mes predicando, cuando de repente se
convirtió a la idea de la yihad debido a "la emoción y el entusiasmo del
pueblo afgano" en una manifestación con la que se encontró
inesperadamente. "Todos llevaban pancartas, tenían escritos en las
camisetas", dijo. "Era su amor lo que había visto. Puedo
explicártelo, pero no entenderás lo que sentí aquel día". Sin embargo,
explicó que, a pesar de esta conversión al espíritu de la yihad, nunca tomó las
armas, "nunca conocí a nadie de los talibanes, de Al Qaeda ni de ningún
otro grupo", y que fue capturado por la Alianza del Norte en Jalalabad,
adonde huyó tras llegar a Kabul dos días antes de que cayera la ciudad, y fue
encarcelado durante cuatro meses y medio en Kabul antes de ser entregado a los estadounidenses.
También estuvo detenido durante varios meses antes de ser entregado a las fuerzas estadounidenses
Kamalludin Kasimbekov, uzbeko de 24 años que sigue en Guantánamo, a pesar de
que en 2006 se autorizó su liberación, por el temor fundado a ser torturado si
regresaba a su patria. En su comparecencia ante el tribunal, Kasimbekov declaró
que él y un amigo habían huido de Uzbekistán después de que su amigo matara
accidentalmente a un policía mientras conducía su coche, y habían acabado en un
campo de entrenamiento dirigido por el Movimiento Islámico de Uzbekistán, grupo
militante alineado con los talibanes, donde, según dijo, los responsables del
campo le quitaron su cartilla militar, que necesitaba para volver a casa, y le
llevaron a él y a otras cinco o seis personas en avión a Kabul, donde trabajaba
en un taller de automóviles.
Continuó explicando que en 2001 solicitó volver a casa y pidió dinero y su cartilla militar, pero que al
no recibir respuesta decidió huir, sólo para ser capturado cuando viajaba de
Kabul a Mazar-e-Sharif en un taxi monovolumen, encarcelado por el IMU durante
seis meses y liberado el 16 de septiembre de 2001 "con el acuerdo de que
ayudaría en una batalla". Enviado al frente de Kunduz, último bastión
talibán en el norte de Afganistán, explicó que estuvo "ayudando en todo
tipo de tareas domésticas durante un mes más o menos", pero que, tras el
bombardeo aéreo de Kunduz por las fuerzas estadounidenses, cuando había
"muchos cadáveres" y se negociaba una rendición entre los talibanes y
la Alianza del Norte, se negó a retirarse con el IMU y, en su lugar, acudió a
Abdul Mumin, comandante de la Alianza del Norte, y se entregó con su arma. Y
añadió: "De mi arma no salió ninguna bala".
Más afganos al azar, publicados en 2005 y 2006
De los otros once afganos que fueron capturados en esa época pero de los que no se habla en The
Guantánamo Files, seis han sido liberados y cinco siguen detenidos. El
primero en ser liberado fue Padsha Wazir, uno de los 38 presos exculpados por
los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente en 2004-2005. Wazir,
tendero de una aldea cercana a Khost, casado, con tres hijos y de 29 años en el
momento de su captura, fue puesto en libertad en abril de 2005, tras declarar
ante el tribunal que las acusaciones contra él -que estaba involucrado con el
caudillo renegado Pacha Khan Zadran en funciones militares y que era
responsable de "asegurar" una aldea para él- eran una sarta de
mentiras. La nefasta influencia de Zadran (uno de los aliados más dudosos de
Estados Unidos en los años posteriores a la invasión liderada por Estados
Unidos) impregna muchas de las historias afganas en Guantánamo, y Wazir fue
claramente otra víctima.
Declaró ante el tribunal que sólo había visto a Zadran "durante cinco minutos y eso fue después de
que los talibanes se marcharan y llegaran los estadounidenses. Estaba con los
estadounidenses". Explicó que en realidad estaba trabajando con el
comandante local, Mohammed Yousef, ayudando a asegurar la zona para los
estadounidenses, y declaró también que fue detenido en un puesto de control,
con su hermano y dos amigos, cuando viajaba a Miram Shah, en Pakistán, para ver
a miembros de su familia. Señaló que, aunque los otros tres fueron puestos en
libertad en el acto, el comandante del puesto de control (uno de los hombres de
Zadran), mintió sobre él a un soldado estadounidense después de que se negara a
entregar su arma, para la que tenía permiso, lo que condujo a su captura y
traslado a Guantánamo.
También capturado en esa época, y no liberado hasta octubre de 2006, fue Shams Ullah, que sólo tenía 15
o 16 años cuando fue aprehendido por las fuerzas estadounidenses, unos meses
antes de su llegada a Guantánamo en octubre de 2002. Según el ejército
estadounidense, había disparado "un cargador entero de munición"
contra los soldados estadounidenses y afganos que le habían dado el alto
durante una patrulla, pero aunque el propio Shams tenía vagos recuerdos de los
hechos, su tío, Bostan Karim, que fue capturado unos meses después por las
fuerzas estadounidenses (y sigue recluido en Guantánamo), señaló que tenía
"un problema mental" y dio una explicación alternativa de las circunstancias
que rodearon su captura, cuando compareció como testigo en la vista de su junta
de revisión. "Cuando los estadounidenses llegaron a nuestra casa había un
Kalashnikov y él sabía que los estadounidenses se llevarían el arma",
declaró Karim. "Así que cogió el arma y se fue a la mezquita. Los
estadounidenses le pidieron que se detuviera y él no se detuvo, así que le
dispararon y quedó cojo".
Al igual que los otros tres de los 22
menores confirmados recluidos en Guantánamo, Shams nunca recibió un trato
que se aproximara al tipo de atención que los menores deben recibir en virtud
de lo dispuesto en el Protocolo Facultativo de las Convenciones de las Naciones
Unidas sobre los Derechos del Niño (relativo a la participación de niños en los
conflictos armados), y, de hecho, en su libro Enemy Combatant (Combatiente
enemigo), el preso británico liberado Moazzam Begg, explicaba cómo la indiferencia
de las autoridades por la edad de Shams -y sus heridas- se hizo patente cuando
estuvieron detenidos juntos en la prisión estadounidense del aeropuerto de
Kandahar. "Shams había recibido un disparo en la parte superior del muslo,
y el hueso estaba destrozado, por lo que no podía caminar", escribió Begg.
"No podía ir al baño, no podía tomar sus medicinas, ni agua, ni comida. Y
no podía lavarse, así que empezó a oler bastante mal".
Begg acabó enseñando al chico a andar de nuevo, y también le explicó la historia de su captura, tal y
como se la habían explicado a él, lo que corroboraba la historia contada por
Bostan Karim: "Shams me contó la historia de sus heridas: Los helicópteros
estadounidenses habían descendido una noche y habían atacado su casa durante un
barrido de la zona. Les disparó con el arma de su tío. Le devolvieron el fuego.
Le alcanzaron y le capturaron".
Inquietantemente, Shams Ullah no fue el único ex menor liberado en octubre de 2006. Qari Esmhatulla,
que sólo tenía 16 años en el momento de su captura, fue apresado por soldados
afganos, y tiene el dudoso honor de ser el único prisionero capturado durante
la Operación Anaconda, una misión muy promocionada, pero finalmente inconclusa,
para expulsar a los restos de Al Qaeda del valle de Shah-i-Kot, en la provincia
de Paktia, en marzo de 2002. En su junta de revisión en Guantánamo, Esmhatulla
declaró que fue detenido cuando regresaba a casa tras visitar un santuario.
Explicó que lo acusaron de "volver de una pelea, aunque yo estaba desarmado
y nunca había estado en una pelea", y que lo golpearon para que hiciera
una confesión falsa. Añadió: "Oí a mis captores hablar de recibir una
recompensa de las fuerzas estadounidenses por las personas que capturaban.
Colocaron una granada cerca de mí para tener una explicación para
detenerme". Al igual que en el caso de Shams Ullah, no hay pruebas de que
lo recluyeran separado de la población adulta de Guantánamo ni de que lo
trataran de forma diferente.
Liberados en 2007
Otros tres presos no fueron liberados hasta 2007. Aminullah (identificado por el Pentágono
como Amin Ullah), que fue liberado en agosto de 2007, tenía 46 años cuando fue
capturado en su domicilio en octubre de 2002. Durante su juicio en Guantánamo,
en el que se le acusó de haber "reunido un equipo para secuestrar un avión
de las Naciones Unidas", como le habían ordenado los talibanes, dijo que
en realidad era "una persona pobre" con tres hijos pequeños, que
había sido reclutada a la fuerza por los talibanes. Explicó que primero habían
llevado a su cuñado Najib a la cárcel y lo habían matado, y luego habían
intentado reclutarlo a él, pero se había negado y también lo habían llevado a
la cárcel. Allí, dijo, alguien dijo a los talibanes que le dejaran marchar
porque era un anciano, pero luego le aconsejaron que se uniera a ellos porque
"no había nadie [más] en mi casa". Y añadió: "Entonces decidí
irme con ellos".
Aminullah declaró ante el tribunal que entonces le dieron armas y diez hombres a su mando, pero que,
cuando los estadounidenses invadieron el país, se llevó a sus diez hombres a
luchar contra los talibanes en Kunduz, y luego se unió a la coalición liderada
por Estados Unidos en Mazar-e-Sharif, luchando con los estadounidenses contra
los talibanes. Cuatro o cinco meses después, dijo, entregó sus armas a un
sargento llamado Abdul Basir y regresó a casa. Y añadió: "Me gusta el
gobierno actual de Afganistán y me gustan los estadounidenses porque enviaron a
dos de mis hijos a la escuela". Al describir las circunstancias de su
captura, dijo que, aproximadamente un año después, las fuerzas afganas se
presentaron en su casa y lo detuvieron sin motivo aparente. "Les he dicho
la verdad", añadió. "Las acusaciones son falsas, por favor, ayúdenme.
Tengo mujer e hijos y nadie que cuide de ellos".
Como suele ocurrir, la verdad sobre Aminullah era difícil de determinar. Cuando lo liberaron de la
custodia afgana en abril de 2008 y le preguntaron por qué creía que lo habían
detenido, su respuesta fue: "Sólo Dios lo sabe". Tom
Lasseter intentó averiguar más, pero se topó con dos opiniones
diametralmente opuestas. Según Ghulam Mohammed Farhad, jefe de policía en
Kunduz desde finales de 2001 hasta 2003, "luchó contra los talibanes, pero
fue enviado a Guantánamo por la información falsa que proporcionó a las tropas
estadounidenses", pero según Mohammed Daoud Daoud, ex jefe del cuerpo del
ejército afgano en Kunduz y ahora viceministro del Interior en el gobierno de
Karzai, era "un despiadado líder talibán que merecía estar encerrado
durante mucho tiempo". Como señaló Lasseter, ambos hombres están
enfrentados entre sí, porque Farhad es pashtún, como Aminullah, y Daoud es
tayiko, estrechamente alineado con el comandante de la Alianza del Norte Ahmed
Shah Massoud, asesinado dos días antes de los atentados del 11-S. Y mientras
Daoud insistía en que Aminullah "era un comandante talibán, era un tipo
muy malo... mataba a gente, golpeaba a la gente", Farhad afirmaba que fue
el propio Daoud quien "orquestó la detención de Aminullah dando a los
funcionarios estadounidenses información falsa", porque quería eliminar a
cualquier rival que pudiera amenazar su poder. Un indicio de que Farhad -y
Aminullah- podían estar diciendo la verdad llegó cuando Lasseter habló con
Wazir Gul Rahman, jefe de la Comisión de Paz y Reconciliación del gobierno
afgano para el noreste de Afganistán, quien explicó que Aminullah fue detenido
por "algunas rencillas".
Abdullah Hekmat, que tenía 30 años cuando fue detenido, fue puesto en libertad en noviembre de 2007. En el
tribunal de Guantánamo se le acusó de dirigir la tercera comisaría de policía
de Mazar-e-Sharif bajo el régimen talibán y de secuestrar a jóvenes de la calle
para combatir, pero él negó la acusación de reclutamiento forzoso y afirmó que
su suegro estaba al mando de la comisaría y que él sólo le había sustituido
durante dos meses. Se quejó amargamente de que, aunque llevaba años separado de
su familia, no se había presentado ningún caso contra él, y afirmó que la
justicia era más rápida cuando los soviéticos ocupaban Afganistán. "En la
época rusa", dijo, "simplemente te mataban y no tenías que preocuparte".
También fue liberado en noviembre de 2007 Abdul Nasir. Estudiante de 20 años en una madraza en el
momento de su captura, Nasir declaró ante el tribunal que otro estudiante, un
miembro pakistaní de los talibanes, lo había engañado para que participara en
un ataque con cohetes contra una base estadounidense. Señaló que fue el único del
grupo de 30 que fue capturado, tras entregarse a las autoridades y entregar las
balas y granadas que le habían obligado a portar, y se quejó de que luego le
llevaran a Bagram, donde, según dijo, "tuve que permanecer de pie durante
diez días, 24 horas al día. [Porque soy humano y me canso... me esposaron y me
ataron allí con las manos por encima de la cabeza". Añadió que pensaba que
tal vez lo habían escogido a él para tratarlo especialmente mal porque "no
podían atrapar ni detener a [las] otras personas".
Aún en Guantánamo
Seis de los afganos no mencionados en el capítulo 14 siguen en Guantánamo. El primero, Awal Gul, que
tenía 40 años cuando fue detenido por Estados Unidos, era comandante militar
del señor de la guerra afgano Younis Khalis, vinculado tanto a los talibanes
como a Al Qaeda, y sospechoso de haber prestado ayuda a Osama Bin Laden durante
la campaña de Tora Bora.
En su comparecencia ante el tribunal de Guantánamo, Gul declaró que había dimitido de los talibanes (aunque
no parecía que hubiera trabajado nunca directamente para ellos) y, en un giro
de 180 grados típico de la política afgana, había empezado a trabajar con el
señor de la guerra pro estadounidense Hazrat Ali, uno de los tres comandantes
afganos que habían luchado en Tora Bora en favor de los estadounidenses (como
se explica en el capítulo 4). Explicó que, por consejo de Ali, se entregó a los
comandantes de la Alianza del Norte en Kabul en febrero de 2002, en un intento
de acallar los rumores sobre su implicación con los talibanes, pero que luego
fue entregado a los estadounidenses.
Lo más destacable de su juicio fue que el Presidente del Tribunal no reconoció el nombre del mulá Omar.
Cuando Gul declaró que había intentado dimitir de los talibanes, pero que eso
era algo que sólo el mulá Omar podía aprobar, el Presidente del Tribunal le
preguntó: "¿Cuál era su cargo?", y Gul se vio obligado a intentar
explicar el papel de Omar en los talibanes. "Era como el rey de
Afganistán", dijo, "todos los militares estaban a sus órdenes".
El segundo de los cinco, Mohammed Nabi Omari, que tenía 34 años cuando fue detenido, refutó las acusaciones de que estaba
implicado con Hezb-e-Islami Gulbuddin y Al Qaeda, pero sólo contando una
historia farragosa e incoherente sobre su trabajo en una oficina para un estadounidense
llamado Mark. Admitió que había trabajado para los talibanes y que había estado
"a cargo de la frontera", pero insistió en que "eso fue antes de
que los estadounidenses llegaran a Afganistán". Si había algún indicio de
algo más oscuro que pudiera deducirse de su declaración, era que Omari parecía
indicar que sólo había acabado en Guantánamo porque alguien había contado
mentiras sobre él a las fuerzas estadounidenses, lo que bien podría haber sido
cierto si realmente hubiera estado trabajando con estadounidenses. "Hay
mucha gente buena y mala en Khost", dijo. "Preguntaron a toda la
gente mala y no preguntaron por mí a ninguna de la gente buena de Khost".
El tercero de los seis, Shawali Khan, tendero que vendía gas, queroseno y gasolina, tenía 39 años
cuando fue detenido. Durante su junta de revisión en Guantánamo (en agosto de
2005), gran parte de la atención de la junta se centró en sus actividades antes
de los atentados del 11-S y de la invasión de Afganistán dirigida por Estados
Unidos. En la lista de acusaciones contra él, bajo el subtítulo
"compromiso" de los "factores que favorecen la continuación de
la detención", se alegó que había afirmado que fue reclutado por los
talibanes en 1998 y obligado a realizar tareas de guardia y trabajador general
durante aproximadamente dos meses. También se alegó que participó en una
batalla con la Alianza del Norte, pero él dijo que todo su grupo -de unas 70
personas- "se retiró y huyó de vuelta a las instalaciones talibanes cuando
comenzaron los combates." También negó las acusaciones de haber trabajado
para Hezb-e-Islami Gulbuddin durante el periodo muyahidín como operador de
sistemas de comunicaciones.
Cuando la sala pasó finalmente a tratar de los motivos más actuales de su encarcelamiento en
Guantánamo, se alegó que antes de su detención utilizaba su tienda, en la que
vendía gas, queroseno y gasolina, para reuniones del HIG, que en septiembre de
2002 recibió instrucciones del comandante del HIG, Zabit Jalil, de "llevar
a cabo una operación terrorista dirigida contra personal militar estadounidense
situado en la base de Gecko, Kandahar,que entregó "un dispositivo binario
de detonación controlado por radio y dos detonadores" a un operativo del
HIG en noviembre de 2002, que intentó comprar cohetes en septiembre de 2002,
que recibió formación militar y sobre explosivos en un campamento del HIG en
Pakistán y que, tras su detención, se encontraron tanques, cohetes y armas en
el huerto de su familia, y que "se le encontró una bobina de 50 metros de
cordón detonante".
Se trataba de una lista
bastante completa, pero las acusaciones parecen haberse basado en el hecho de
que Zabit Jalil era su tío (hermano de su madre). Khan negó todo conocimiento
de las actividades de su tío. Por lo que a él respecta, Zabit Jalil trabajaba
para el gobierno de Karzai, y declaró al tribunal que él (Khan) también había
trabajado para el gobierno "durante un tiempo" como conductor. En una
declaración personal, dijo: "los afganos me atraparon y me llevaron ante
los estadounidenses. Hablé con los estadounidenses y les enseñé mi casa y mi
tienda. Esos afganos cogieron mi dinero y mi moto y me entregaron a los
estadounidenses". Explicó que la lista de armas que tenía en su poder en
el momento de su captura era un recibo, que le había dado su tío, porque todas
las armas tenían que rendir cuentas al gobierno de Karzai, pero negó
repetidamente tener conocimiento del supuesto alijo de armas en su huerto.
También dijo que los afganos se lo hicieron "pasar mal" en Kabul,
pero que los estadounidenses le habían tratado mejor. Sugirió que "la
gente de inteligencia, los reporteros o espías... capturaban a todo el mundo
para dárselos a los estadounidenses a cambio de dinero".
Aunque él no parecía darse cuenta, los miembros de la junta estaban frustrados porque parecía estar
eludiendo las preguntas sobre el supuesto alijo de armas en su huerto, pero a
mí me pareció que ya había declarado que todas las acusaciones sobre HIG y las
armas no tenían ningún fundamento. Como en el caso de muchas otras historias, habría
tenido sentido que el ejército estadounidense intentara ponerse en contacto con
las autoridades afganas de la zona de Kandahar, para averiguar si Zabit Jalil
había estado trabajando de hecho para el gobierno de Karzai, pero, como de
costumbre, no hay pruebas de que se intentara llevar a cabo ni siquiera la
investigación más rudimentaria de la historia de Khan, con el resultado de que
sigue encarcelado en Guantánamo, considerado todavía como un "combatiente enemigo."
Los otros tres afganos que siguen detenidos han sido, inexplicablemente, propuestos para ser juzgados por
una Comisión Militar, la desquiciada novedad judicial ideada por el
vicepresidente Dick Cheney y sus asesores cercanos en noviembre de 2001. Como
expliqué en un
artículo el pasado mes de junio, uno de los tres, Mohammed Hashim, que
tenía 25 años en el momento de su captura, era, en el mejor de los casos, un
insurgente afgano menor (uno de los cinco propuestos para ser juzgados por una
Comisión Militar), cuyas actividades, aunque se hubiera demostrado que tuvieron
lugar, no deberían haberse considerado "crímenes de guerra." Cuando
Hashim fue acusado en junio, se le acusó de espiar para Al Qaeda en Afganistán
y de realizar un ataque con cohetes contra las fuerzas estadounidenses, pero
estas afirmaciones se complicaron por el hecho de que su testimonio
públicamente disponible de su tribunal en Guantánamo -que está salpicado de
referencias inverosímiles al conocimiento de los atentados del 11-S, a una
relación con Osama bin Laden y a vínculos entre Al Qaeda y Sadam Husein-
sugiere que o bien tiene problemas de salud mental, o bien ha urdido las
mayores mentiras posibles para asegurarse un trato más favorable.
En todo caso, el caso contra Obaidullah, que tenía 22 años cuando fue detenido, es aún menos
explicable. En septiembre
de 2008, se le acusó de ocultar explosivos que "sabía o
pretendía" que serían "utilizados en la preparación y ejecución de un
atentado terrorista". Los cargos eran sorprendentes, porque en realidad no
se le acusaba de atentar contra las fuerzas estadounidenses y, según las
transcripciones de su tribunal y de las juntas de revisión en Guantánamo, dejó
claro que había inventado confesiones falsas mientras era amenazado por las
fuerzas estadounidenses en una prisión del aeropuerto de Khost, en el este de Afganistán,
y después en Bagram. A continuación reproducimos un intercambio revelador de su
junta de revisión en 2005:
Miembro de la junta: ¿Quién le obligó a decir las cosas?
Detenido: Los estadounidenses.
Miembro de la Junta: ¿Cómo le obligaron?
Detenido: La primera vez que me capturaron y me llevaron a Khost me pusieron un cuchillo en
la garganta y me dijeron que si no nos decías la verdad y nos mentías te íbamos
a masacrar.
Miembro de la Junta: ¿Llevaban uniforme?
Detenido: Sí... Me ataron las manos y me pusieron un pesado saco de arena en las manos y me
hicieron caminar toda la noche en el aeropuerto de Khost... En Bagram me dieron
más problemas y no me dejaban dormir. Me ponían contra la pared y las manos me
colgaban por encima de la cabeza. Me hicieron decir muchas cosas.
El caso de Mohamed Jawad, el otro afgano que será sometido a juicio, es aún más inexplicable y
considerablemente más angustioso. Jawad, que era menor de edad -tenía 16 ó 17
años- cuando fue detenido tras atacar con una granada un jeep en el que
viajaban dos soldados de las fuerzas especiales estadounidenses y un traductor
afgano en un mercado de Kabul en diciembre de 2002, siempre ha negado haber
lanzado la granada, pero, al igual que los demás menores mencionados en este
capítulo, nunca ha recibido la atención adecuada y, de hecho, ha sido tratado
con una brutalidad atroz, incluido, en 2004, un periodo de dos semanas en el
que fue sometido a una horrible privación del sueño, trasladado de celda en
celda cada pocas horas en lo que se denominó eufemísticamente el "programa
de viajeros frecuentes"."
Para más detalles sobre el caso de Jawad, incluida, en particular, la postura de principios adoptada por
su antiguo fiscal, el teniente coronel Darrel Vandeveld, que fue condenado a
tres años de prisión. Darrel Vandeveld, que se puso en contra de todo el
sistema cuando descubrió cómo se había ocultado una gran cantidad de pruebas
exculpatorias en el caso de Jawad, véanse, en particular, El
adolescente afgano propuesto para ser juzgado por la Comisión Militar de
Guantánamo (octubre de 2007), Las
acusaciones de tortura pesan en los juicios de Guantánamo (marzo de 2008),
Las comisiones militares de Guantánamo siguen siendo
objeto de controversia (septiembre de 2008), El corazón oscuro de los juicios de Guantánamo (octubre de 2008), Nuevas pruebas del sesgo sistémico en los juicios de
Guantánamo (octubre de 2008), y El ex fiscal de Guantánamo condena los juicios
"caóticos" en el caso de una adolescente víctima de tortura (enero de 2009).
Los seis "prisioneros fantasma"
El primero de los seis prisioneros no mencionados en el capítulo 16, Ahmed Mohammed al-Darbi, saudí,
tenía 26 años cuando fue capturado en Azerbaiyán y entregado a Afganistán,
donde, según ha declarado, sufrió graves malos tratos en la prisión
estadounidense de la base aérea de Bagram. Aparentemente cuñado de Khalid Almihdhar,
uno de los secuestradores del 11-S, se le acusa de "ser miembro confeso de
Al Qaeda", entrenarse en Al Farouq, donde supuestamente llegó a ser
instructor, conocer a Osama bin Laden y tramar atentados navales para Al Qaeda,
pero poco se sabe de su caso, a pesar de que se le ha propuesto para ser
juzgado por una Comisión Militar, en gran parte porque ha boicoteado el
proceso. En su comparecencia
en abril de 2008, se negó a participar en las Comisiones, lo que llevó a su
abogado designado por los militares, el teniente coronel del ejército Bryan
Broyles, a comentar que, para cumplir las normas legales establecidas que
impiden a los abogados representar a clientes que rechazan sus servicios (lo
que está preocupantemente en desacuerdo con las propias normas de las
Comisiones), su papel en el próximo juicio de al-Darbi equivalía ahora al de
una "planta en maceta".
En una breve vista previa al juicio celebrada en septiembre, Broyles anunció
su renuncia al caso, reiterando sus quejas sobre la representación forzosa
y explicando que al-Darbi nunca llegó a confiar en él porque "la relación
abogado-cliente es casi imposible de establecer" en un sistema en el que
se impone un abogado a un preso, y que ello se veía "agravado por el hecho
de que el abogado lleva el mismo uniforme que los interrogadores [del
preso]". A modo de despedida, se preguntó a Broyles qué opinaba de la
afirmación del fiscal jefe de que el juicio de Al Darbi concluiría antes de que
tomara posesión el nuevo gobierno. "No se trata de plazos", dijo, "se
trata de hacer justicia".
Sanad al-Kazimi, yemení de 32 años, uno de los diez presos trasladados a Guantánamo desde cárceles
secretas en septiembre de 2004, ha vivido una época especialmente sombría.
Acusado de adiestramiento en Afganistán en 2001, de jurar bayat a Osama bin
Laden y de estar implicado en actividades de Al Qaeda en el Golfo en 2002, tras
su huida de Afganistán, fue capturado en los Emiratos Árabes Unidos en enero de
2003, entregado a las fuerzas estadounidenses y torturado en diversas
instalaciones de Afganistán, entre ellas la "Prisión Oscura" y
Bagram, hasta su traslado a Guantánamo. Ha explicado que, en este periodo,
"soportó horribles abusos físicos"; en concreto, que fue
"sometido a técnicas de privación sensorial, que le causaron
desorientación extrema y estrés psicológico, agresiones físicas y sexuales,
amenazas de violación y repetidas zambullidas en piscinas de agua fría mientras
estaba suspendido en el aire por un elevador mecánico".
Aquí se ofrece
más información sobre su historia, basada en parte en un reportaje de Jane
Mayer, que entrevistó a su abogado, Ramzi Kassem, pero lo que no se ha
explicado -si al-Kazimi es realmente tan peligroso- es por qué no se le sometió
a un juicio ante una Comisión Militar. Mi corazonada es que, aunque fue
torturado como si fuera un "detenido de alto valor" con conocimientos
sobre el funcionamiento de Al Qaeda, en realidad no era nada de eso y era, como
mucho, un personaje periférico. O incluso puede ser, como declaró en su
tribunal de Guantánamo, que, aunque había jurado bayat a Bin Laden, "más
tarde juró contra él, y me preguntaba por qué esa segunda declaración jurada no
se incluyó en estas pruebas".
![](sp-pix/binalshibh1.jpg)
|
Los otros cuatro presos -Ayoub Ali Saleh, de 24 años, Bashir al-Marwalah, de 23, Shawki
Balzuhair, de 21, y Said Nashir, de 28- formaban parte de un grupo de seis
yemeníes capturados el 11 de septiembre de 2002 tras un tiroteo en Karachi que condujo
a la captura del presunto conspirador del 11-S Ramzi bin al-Shibh (foto,
izquierda) y de Hassan bin Attash, hermano adolescente de otro presunto
conspirador del 11-S, Waleed bin Attash. Sin embargo, mientras bin al-Shibh fue
entregado a una prisión secreta de la CIA en Tailandia, los otros fueron
entregados a la "Prisión Oscura" de Afganistán. Desde allí, bin
Attash fue entregado poco después para ser torturado en Jordania, pero los
otros seis permanecieron en Afganistán, sometidos, como explicaron los otros
dos (y como informé en The Guantánamo Files) a varios meses de tortura.
Aunque los hombres fueron capturados con bin al-Shibh, afirmaron que se habían alojado en un segundo
apartamento y que habían tenido pocos tratos con él, y aunque esto pueda parecer
inverosímil, creo que es posible, como afirmé en The Guantánamo Files, y
al igual que con otros prisioneros incautados en Pakistán, que fueran
"reclutas talibanes recientes que acabaron en Karachi como parte de un
sistema ampliado de pisos francos que daba cobijo a todos los árabes para
evitar su detención, y no sólo a los que estaban comprometidos con Al Qaeda."
Ciertamente, sus historias muestran pocos indicios de que fueran algo más que soldados rasos novatos. A Nashir, por
ejemplo, se le acusó de asistir al campamento de al-Farouq de julio a
septiembre de 2001, y también de asistir a dos discursos de Osama bin Laden
mientras estaba allí, lo que era típico de las experiencias de los nuevos
reclutas, y a Balzuhair se le acusó de viajar a Afganistán en abril o mayo de
2001, asistir a al-Farouq en tres ocasiones y servir en las líneas del frente
talibán cerca de Bagram. Se insinuó un mayor grado de compromiso en el caso de
Saleh, que al parecer viajó a Afganistán para unirse a la yihad en 2000 y se entrenó
ampliamente en al-Farouq, pero la historia de al-Marwalah es probablemente la
más reveladora, ya que fue el único de los cuatro que participó en su tribunal.
Al-Marwalah admitió haber viajado a Afganistán en septiembre de 2000 y haberse entrenado en Al-Farouq y
en otro campo (el Centro Militar Malek), pero dijo que después regresó a Yemen
para ver a su familia, y especialmente a su padre, que estaba enfermo. Dijo que
luego regresó a Afganistán en agosto de 2001 y asistió de nuevo a Al Farouq,
pero refutó la acusación de que había participado en operaciones militares
contra la coalición dirigida por Estados Unidos y dijo que había huido a
Pakistán, donde fue detenido posteriormente. Cuando el tribunal le preguntó por
qué había ido a Afganistán, dijo que quería entrenarse para luchar en
Chechenia, y cuando le preguntaron: "¿Eres miembro de Al Qaeda?",
respondió: "No lo sé. Sé que soy un combatiente árabe". También
declaró que nunca había visto a Osama bin Laden.
Notas
Muhammed (ISN 644); Gul (ISN 636); Akhber (ISN 635); Habib Ullah (ISN 626); Farouq (ISN 633); Mehmood
(ISN 624); Bameri (ISN 623); Anwarkurd (ISN 676): ARB Factors Set 1, pp. 75-6;
al-Shammari (ISN 647): ARB 2 Factors Set 7, pp. 90-2; al-Qahtani (ISN 650): ARB
2 Factors Set 7, pp. 93-4; Abu Kabir (ISN 651): CSRT Set 52, pp. 116-24;
Kasimbekov (ISN 675): CSRT Set 49, pp. 36-45; Wazir (ISN 631): CSRT Set 36, pp.
28-36; Shams Ullah (ISN 783): CSRT Set 11, pp. 11-12; Esmhatulla (ISN 591): ARB
set 1, pp. 1-7; Karim (ISN 975): ARB Set 3, pp. 71-4; Amin Ullah (ISN 848):
CSRT Set 34, pp. 12-16; Hekmat (ISN 670): CSRT Set 50, pp. 59-70; Nasir (ISN
874): CSRT Set 47, pp. 5-10; Gul (ISN 782): CSRT Set 11, pp. 13-28; Omari (ISN
832): CSRT Set 36, pp. 37-41; Shawali Khan (ISN 899): CSRT Set 24, pp. 1-8; ARB
Set 9, pp. 118-130; Hashim (ISN 850): CSRT Set 34, pp. 17-19; Obaidullah (ISN
762): CSRT set 42, pp. 42-52; ARB set 8, pp. 219-30; Jawad (ISN 900): CSRT set
44, pp. 33-8; ARB set 9, pp. 131-41; al-Darbi (ISN 768): CSRT Factors Set 7, p.
8; al-Kazimi (ISN 1453): CSRT Set 34, pp. 26-8; Saleh (ISN 836): CSRB Set 3, p.
152; al-Marwalah (ISN 837): CSRT Set 4, pp. 65-70; Balzuhair (ISN 838): CSRB
Set 3, p. 276; Nashir (ISN 841): CSRT Set 10, pp. 24-6.
Nota complementaria
Este capítulo en línea se publicó el 7 de febrero de 2009. El 15 de febrero de 2009 se añadió la historia
de Shawali Khan (ISN 899).
Abreviaturas utilizadas en las Notas (modificadas en abril de 2012)
"CSRT" y "ARB" se refieren a los Tribunales de Revisión del Estatuto de
Combatiente, que se celebraron en Guantánamo de julio de 2004 a marzo de 2005,
y a la primera ronda de Juntas Administrativas de Revisión (ARB por sus siglas en inglés), revisiones anuales
celebradas a partir de diciembre de 2004. Las transcripciones de estas
audiencias, publicadas por el Pentágono en marzo y abril de 2006, pueden
consultarse aquí. Además de las transcripciones de las audiencias del CSRT y
del ARB, esta página también proporciona acceso a los resúmenes no clasificados
de las pruebas de más de un centenar de audiencias del ARB.
"CSRB" se refiere a las Juntas de Revisión del Estatuto de Combatiente. Estos documentos,
que comprenden los resúmenes no clasificados de las pruebas de 517 de las 558
audiencias de los CSRT, fueron publicados por el Pentágono en 2005 en virtud de
la legislación sobre libertad de información, aunque ya no están en línea. Para
estas transcripciones, he elegido un sistema de numeración similar al utilizado
para las audiencias CSRT y ARB, de modo que, por ejemplo, "Publicación de
marzo de 2005" se convierte en "CSRB Set 3".
"ARB 2" se refiere a la segunda ronda de Juntas Administrativas de Revisión. Las
transcripciones de estas audiencias, publicadas por el Pentágono en septiembre
de 2007 (después de que yo terminara The Guantánamo Files) se pueden
encontrar en la misma página del Pentágono a la que se ha hecho referencia
anteriormente, bajo el título "Administrative Review Board (ARB) Documents
-- Round Two" y el subtítulo "Transcripts and Certain Documents from
Administrative Review Boards (ARB) Round Two (held at Guantánamo in
2006)." También se incluyen los resúmenes no clasificados de todas las
vistas de la segunda ronda de las ARB, bajo el subtítulo "Resúmenes de los
factores de detención y puesta en libertad de la segunda ronda de las Juntas de
Revisión Administrativa (celebradas en Guantánamo)",
a los que se hace referencia en las notas como "factores de la segunda
ronda de las ARB", y debajo de ellos hay documentos muy expurgados en los
que se explican las decisiones relativas a la puesta en libertad o el traslado
de detenidos. También se incluyen enlaces a índices detallados y muy útiles.
Los documentos publicados en septiembre de 2007 también ampliaron la información contenida en
los documentos publicados anteriormente. Esta publicación ya se ha incorporado
a la página del Pentágono a la que se hace referencia más arriba, pero en las
notas anteriores hay referencias a todos los resúmenes desclasificados del
proceso del CSRT (con nombres y números ISN) -de los cuales sólo 517 se habían
publicado anteriormente sin nombres ni números (véase "CSRB" más
arriba)- que se incluyeron en esta publicación de documentos, y las referencias
a estos documentos se etiquetan como "Factores del CSRT". Esta
publicación también incluye todos los resúmenes no clasificados de la primera
ronda de ARB, en lugar del número limitado publicado en 2006 (véase "ARB
Factors" más arriba), y las referencias a estos documentos en las Notas se
etiquetan como "ARB Factors Sep 07." También se incluyen documentos
muy expurgados en los que se explican las decisiones relativas a la puesta en
libertad o el traslado de detenidos.
"ISN" se refiere a "Internment Serial Numbers", el número único asignado a
cada preso en Guantánamo. La lista de los 558 presos (identificados por nombre,
nacionalidad y ISN) que pasaron por el proceso del CSRT puede consultarse aquí.
La lista de 759 presos, incluidos los 201 liberados o trasladados antes de que
comenzara el proceso del CSRT (identificados por nombre, nacionalidad, fecha y
lugar de nacimiento y número de identificación), puede consultarse aquí.
Algunas de las referencias de las Notas no se corresponderán con los expedientes de la página actual del Pentágono sobre
CSRT/ARB, y si éste es el caso, se remite a los lectores al excelente proyecto
del New York Times, The
Guantánamo Docket, donde pueden buscarse todos los documentos sobre CSRT y
ARB utilizando los nombres o los números ISN de los presos.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|