Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar

Leer más....

Los archivos de Guantánamo: Extras del sitio web (11) - El último de los afganos (primera parte) y seis "prisioneros fantasma"

7 de febrero de 2009
Andy Worthington

Este artículo se publicó originalmente el 7 de febrero de 2009. Para obtener información actualizada, consulte los enlaces (por nombre y número de preso) de mi lista definitiva de presos de Guantánamo en cuatro partes, actualizada por última vez el 25 de abril de 2012.

Capítulo 14 de The Guantánamo Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison (publicado por Pluto Press, y disponible en Amazon aquí y aquí) cuenta la historia de la tristemente célebre prisión estadounidense de la base aérea de Bagram, donde dos prisioneros (entre ellos el taxista Dilawar, protagonista del documental Taxi to the Dark Side) fueron asesinados por las fuerzas estadounidenses en diciembre de 2002.

El capítulo cuenta también las historias de 35 prisioneros -una mezcla de afganos y extranjeros- que acabaron en Bagram tras ser vendidos a las fuerzas estadounidenses por sus aliados afganos (a menudo después de permanecer varios meses bajo custodia afgana), capturados en redadas basadas en información de inteligencia dudosa o, en unos pocos casos, tras ser liberados por las fuerzas estadounidenses de cárceles talibanes. Todos fueron capturados entre noviembre de 2001 y mayo de 2002.

Este capítulo adicional presenta las historias de 24 prisioneros más, cuyas historias no se incluyeron en el libro, bien porque eran desconocidos en ese momento, bien para mantener el libro en una extensión manejable. En el momento de escribir este libro, 22 de los 35 presos de los que se habla en él habían sido puestos en libertad, y ocho más lo han sido desde entonces. De los 24 de los que se habla en este capítulo en línea, todos menos seis han sido puestos en libertad.

Además, este capítulo en línea cuenta las historias de seis presos cuyas historias no se incluyeron en el capítulo 16 de The Guantánamo Files, que cuenta las historias de 32 presos -además de los 14 "detenidos de alto valor" que llegó a Guantánamo en septiembre de 2006- que fueron sometidos a "entregas extraordinarias" y a detención en prisiones secretas, y las incluyo aquí para mantener estos capítulos en línea como un proyecto manejable.

Afganos liberados en 2003

Cinco afganos fueron liberados en 2003, aunque poco se sabe de tres de ellos, porque el Pentágono no ha revelado ningún documento relativo a los liberados antes de que comenzara el proceso judicial en el verano de 2004. Según informaciones aparecidas en la prensa en marzo de 2003, cuando se liberó al primer grupo numeroso de afganos (18 en total), Mirza Muhammed, que tenía 28 años en el momento de su captura, dijo que había sido capturado por los talibanes y obligado a luchar con ellos, y añadió que fue capturado por la Alianza del Norte al cabo de sólo cinco días, y luego vendido a los estadounidenses. Descrito en un reportaje del Washington Post como "Merza Khan", explicó que "los estadounidenses en Kandahar le ataron y le obligaron alternativamente a tumbarse boca abajo en el suelo y luego a ponerse en cuclillas con las manos en la cabeza durante horas". También dijo que vio a soldados estadounidenses tirar el Corán al suelo y sentarse sobre él mientras estaba en Kandahar".

Otros cuatro prisioneros formaban parte de un grupo de 16 afganos liberados en julio de 2003. La mayoría se quejó del trato recibido, pero Nate Gul, de la provincia de Khost, que tenía 22 años cuando fue capturado en circunstancias desconocidas, dijo a un periodista de Associated Press que "le trataron bien". "No nos golpearon durante el interrogatorio", dijo. "Anotaban todo lo que decíamos. Me interrogaron entre 30 y 40 veces". Explicó, según la descripción de AP, que "estaba recluido en una pequeña habitación que parecía una jaula", pero que "tenía toallas, champú, un cepillo de dientes, mantas, tres comidas al día y tiempo para rezar."

Uno de los que se quejaron fue Mohammed Akhber, que tenía 46 años en el momento de su captura. En noviembre de 2003, habló brevemente con la BBC y, aunque no se habló de las circunstancias de su captura, se mostró claramente desconcertado sobre por qué había sido capturado. "¿Por qué me llevaron a Cuba? "Mi joven esposa se quedó sin nadie que la cuidara. ¿Quién iba a dar de comer a todos? ¿Quién iba a dar ropa, por Dios, a mis hijos?".

Noor Habib

Noor Habib (identificado por el Pentágono como Noor Habib Ullah), que tenía 21 años cuando fue capturado, también se quejó a la BBC, preguntando: "¿Esto es lo que llaman derechos humanos?". No se supo nada más de él hasta 2008, cuando Tom Lasseter, de McClatchy Newspapers, lo localizó para un importante reportaje sobre 66 prisioneros liberados, pero Lasseter reconoció que no pudo averiguar exactamente por qué había sido capturado. "Habib", escribió, "podría haber sido un soldado de infantería talibán o podría haber sido lo que dijo ser, un camionero que fue recogido por tropas de la Alianza del Norte respaldadas por Estados Unidos que estaban disparando o deteniendo a cualquiera que pareciera ser un militante islámico". Y añadió: "Funcionarios afganos familiarizados con la aldea natal de Habib y con las redes de militantes de allí dijeron que no tenían ni idea de quién era. Supusieron que o bien era un soldado talibán que no tenía información que ofrecer a los interrogadores estadounidenses o simplemente alguien que estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado."

Lo que está claro, sin embargo, es que Habib fue capturado en Bamiyán, en el centro de Afganistán, en noviembre de 2001. Según su propio relato, estaba "ayudando a transportar un cargamento de cabras a Kabul", cuando "llegó a un puesto de control ocupado por soldados de la Alianza del Norte, que abrieron fuego contra el camión". Dijo a Lasseter: "Pensaron que éramos talibanes. Salté del camión y corrí tan rápido como pude, pero me atraparon". Añadió que "lo metieron en un viejo camión de transporte ruso y lo golpearon con culatas de fusil durante todo el camino de vuelta a la ciudad". Fue un largo viaje, dijo, ya que las tropas de la Alianza del Norte se detenían cada pocos minutos para arrastrar a otro grupo sospechoso de talibanes".

Habib pasó entonces cuatro meses en una cárcel local, donde, según explicó, "dijeron que yo tenía conexiones con los talibanes. Por aquel entonces, llevaba una larga barba. Empezaron a pegarme -patadas y puñetazos- diciendo que tenía que confesar". Después lo trasladaron a Kandahar, donde, mientras lo llevaban a interrogatorio, los guardias "me empujaron al suelo y saltaron sobre mi espalda. Una vez que lo hicieron, se me clavó una piedra en el pecho. Se quedó allí, y se hundió cada vez más en mi carne, y la piel alrededor se hinchó, con pus saliendo".

Habib explicó que tuvo que esperar a que lo enviaran a Guantánamo para que un médico le extrajera el cálculo. Aparte de esto, su estancia en Guantánamo fue claramente tranquila. Le dijo a Lasseter que "pasó un año en Cuba, raramente interrogado y sin hacer mucho más que rezar y preguntarse por qué estaba allí". Cuando le interrogaron, dijo, "querían saber quiénes eran los jefes de Al Qaeda; querían saber si vivían en Jalalabad. Les dije que sólo era un trabajador, que no tenía ni idea. Les pregunté: '¿Por qué seguís haciéndome las mismas preguntas? No me contestaron". En el momento de su liberación, se reveló por fin el motivo de su traslado a Guantánamo, cuando dos interrogadores "le dijeron que lo habían enviado a Guantánamo porque se sospechaba que era un alto mando talibán".

Mohammed Naim Farouq

El cuarto preso liberado en julio de 2003 fue Mohammed Naim Farouq, líder tribal de Zormat, en el este de Afganistán, que tenía 42 años en el momento de su captura. En declaraciones a la BBC tras su liberación, declaró: "Estábamos en prisión sólo porque somos musulmanes", y añadió que dos hombres que habían intentado suicidarse habían sido castigados con aislamiento. También habló con Amnistía Internacional en agosto de 2003, cuando declaró: "Estábamos sin esperanza porque éramos inocentes. Estaba muy triste porque no podía ver a mis hijos, a mi familia y a mis amigos. ¿Pero qué podíamos hacer? Sí, teníamos comida suficiente, pero ¿qué significa esto? Mi madre perdió la vista mientras yo estaba allí".

En 2007, habló con Tom Lasseter y le explicó que "tuvo varios roces con los talibanes durante la década de 1990, y que su hermano fue exiliado de Afganistán". Finalmente, dijo, "los talibanes cedieron porque sus líderes 'se dieron cuenta de que soy de una tribu grande... así que llegamos a un acuerdo'. Cada parte aceptó dejar en paz a la otra". Tras la caída de los talibanes, se convirtió en comandante de seguridad del distrito de Zormat, cerca de la agitada ciudad de Gardez, pero fue detenido por las fuerzas estadounidenses -y enviado a Guantánamo, vía Bagram y Kandahar- tras perseguir y amenazar a un grupo de soldados estadounidenses que habían detenido a algunos de sus policías.

Farouq explicó a Lasseter que no fue objeto de violencia física por parte de los estadounidenses, pero describió una serie de experiencias humillantes que, para un pashtún, son mucho peores. Después de ser capturado por primera vez, los soldados estadounidenses lo llevaron a su base, donde, dijo, "me desnudaron, al aire libre, donde todo el mundo podía ver. Pensaba que eran infieles que habían venido a un país musulmán para encarcelarnos, como los rusos". Tras 40 días en Bagram, esta experiencia se repitió en Kandahar, donde, el día de su llegada, "me llevaron al interrogatorio completamente desnudo. Me preguntaron si conocía a Osama bin Laden. Les dije: 'Que se joda Bin Laden y que se joda también tu mujer'. Bin Laden vino y destruyó nuestra nación, y tú viniste y destruiste nuestra nación'. Pero al menos Bin Laden era musulmán y no nos humilló así'".

Como muchos otros prisioneros, Farouq también contó que, en Kandahar, vio a un soldado estadounidense arrojar un Corán a un barril que se utilizaba como retrete, y declaró: "Si hubiera tenido un arma habría disparado a ese soldado. Empezamos a gritar y a golpearnos y a pedir a Dios que castigara a ese hombre". Su humillación final tuvo lugar en Guantánamo, donde le volvieron a desnudar. Según la descripción de Lasseter, "a él y a un gran grupo de hombres los desnudaron, luego los pusieron en fila -con los ojos vendados, dijo- y marcharon a una estación donde les dieron ropa nueva". Por el camino, dijo, los soldados les gritaban y se reían de ellos, y les acercaban las cámaras a las partes del cuerpo y les hacían fotos".

Según el fiscal general afgano Abdul Jabar Sabit, que entrevistó a Farouq en Guantánamo, aunque formaba parte de "un grupo criminal" dedicado al secuestro y la extorsión, "era un gángster rural, no un terrorista", y no tenía vínculos con los talibanes o Al Qaeda. Lasseter también habló con un alto funcionario de la ONU en el este de Afganistán, que estaba "familiarizado con Farouq" y "dijo que era un error detenerlo". Hablando desde el anonimato, el funcionario dijo: "Es una locura detener a personas que pueden ayudar a lograr la estabilidad cuando hay muy pocas personas en estas zonas frágiles que puedan hacerlo. Obviamente no es constructivo detener a personas que no son enemigas del Estado".

Irónicamente, como señaló Lasseter, en el caso de Farouq no está claro "si las tropas estadounidenses habían capturado a un operativo talibán o habían creado uno". Desde su liberación, según la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono, ha establecido vínculos con Al Qaeda y los talibanes y, en 2006, "dirigía un grupo de milicianos talibanes". Es muy posible que se trate de una exageración, ya que las afirmaciones del Pentágono sobre ex presos que "vuelven al campo de batalla" han sido ampliamente desmentidas en una serie de informes de la Facultad de Derecho de Seton Hall, pero Tom Lasseter explicó que un funcionario de los servicios de inteligencia afganos le dijo que Farouq "se reunía ahora con dirigentes talibanes cada dos semanas para hablar de operaciones", y añadió: "Farouq se ha reunido varias veces con el máximo comandante talibán de esta zona, pero él lo niega." Dados sus sentimientos sobre la humillación que sufrió a manos de las fuerzas estadounidenses, esto no sería del todo sorprendente.

Un pakistaní perdido

En noviembre de 2003, Majid Mehmood, un pakistaní extraviado, que tenía 22 años cuando fue detenido, también fue puesto en libertad. No se supo nada de él hasta 2008, cuando también fue entrevistado por Tom Lasseter en Karachi, donde trabajaba como repartidor. Tras explicar que en realidad se llama Abdul Majid Mahmoud, contó a Lasseter que él, al igual que Noor Habib, había sido capturado en Bamiyán, adonde, según dijo, había viajado "para asistir a la boda de un amigo cuando se vio atrapado en los combates entre las fuerzas de la Alianza del Norte, apoyadas por Estados Unidos, y los talibanes".

Según explicó Lasseter, cuando Mahmoud estaba "atado en una cocina" en el puesto de control de la Alianza, con "heridas de metralla en las rodillas, los hombros y la cabeza, nadie se creía su historia de ser un invitado de boda con mala suerte." "A veces me pegaban. A veces me daban patadas. A veces me pegaban con palos", explicó Mahmoud. Al cabo de unos cuatro días, dijo, "lo llevaron a una casa que la Alianza del Norte utilizaba como cárcel, donde lo ataron con una cuerda y lo metieron en un almacén". "Me golpearon con cinturones, con la culata de sus pistolas y algunas veces con palos", relató. "Cuando me pegaban, me insultaban. Decían que estaba allí para matarlos, que estaba allí para luchar contra ellos. Yo les decía: 'No, he venido a la boda de un amigo. Soy sastre'".

Cuatro meses después, las fuerzas estadounidenses llegaron a la improvisada cárcel, y esa noche, según Mahmoud, "el hombre que le llevó la cena dijo que los estadounidenses habían acordado pagar una recompensa de 5.000 dólares" por él. Trasladado en avión a Bagram, confesó que había sido reclutado por los talibanes en una oficina establecida en Karachi. Añadió, sin embargo, que decir la verdad no cambiaba nada. Lo trasladaron a Kandahar, donde pasó unos cinco meses, y luego lo llevaron en avión a Guantánamo, donde entró en conflicto regular con los guardias. "Los guardias antidisturbios entraban, entre cinco y siete, e intentaban inmovilizarme", cuenta. "En ese forcejeo yo daba puñetazos a todo lo que podía... esto solía ocurrir todo el tiempo".

A continuación, se sumó a una de las muchas huelgas de hambre que han tenido lugar en la prisión, y explicó que comenzó "cuando un guardia tiró un Corán al suelo y lo dejó allí". También dijo que, junto con docenas de otros presos, fue llevado al hospital, "donde los médicos le abrieron la boca a la fuerza con una pinza metálica y le vertieron comida líquida."

Tras su liberación, fue encarcelado durante un año en Pakistán, pero luego tuvo suerte de encontrar trabajo, aunque contó a Lasseter que "tiene que presentarse en comisaría una vez a la semana para describir sus actividades recientes" y que "un agente de inteligencia acude casi a diario al puesto donde aparca su camión para asegurarse de que no ha salido de Karachi".

Dos iraníes, dos saudíes, un jordano y un uzbeco

En esta época también fueron capturados dos iraníes, que probablemente fueron aprehendidos cerca de la frontera iraní y vendidos a los estadounidenses. Bakhtiar Bameri, de 20 años (liberado en septiembre de 2004), fue a Afganistán a comprar piezas de equipos estéreo, pero fue acusado de luchar con los talibanes, y Mohammed Anwarkurd, de 22 años (liberado en agosto de 2005), también fue a Afganistán de compras. Dijo que había ido a comprar equipos electrónicos para su hermano, porque eran más baratos que en Irán y podían venderse con beneficio, pero que los talibanes se apoderaron de ellos, le robaron el dinero y lo reclutaron. Añadió que "no quería decirles que era de Irán porque había oído que mataban a diplomáticos iraníes". Presumiblemente capturado por las fuerzas antitalibanes en una fecha posterior, fue acusado de viajar a Afganistán para comprar una pistola con la que matar a tres personas que habían destruido su mezquita o, alternativamente, de planear el asesinato de dos líderes chiíes clave en Zahedan, su ciudad natal.

También fueron capturados a finales de 2001, pero no entregados a las fuerzas estadounidenses hasta varios meses después, dos saudíes, Zaban al-Shammari, de 22 años, y Jabir al-Qahtani, de 23 años. Al-Shammari fue liberado en septiembre de 2007, y en el momento de su liberación yo creía que había sido capturado en Pakistán, ya que el Pentágono no había publicado ningún documento relacionado con él. Sin embargo, poco después de su repatriación, el Pentágono hizo públicos los resúmenes desclasificados de pruebas para su tribunal y juntas de revisión, que revelaban que, en realidad, había viajado a Afganistán para asistir a un campo de entrenamiento militar, pero, según su propio relato, "no llegó a terminar el entrenamiento porque estaba enfermo". Tras intentar regresar a casa sin conseguirlo -dijo que "le dijeron que no podía porque era demasiado peligroso y las fronteras estaban cerradas"-, resultó herido en la campaña de bombardeos estadounidense y fue trasladado a un hospital militar de Kabul, donde fue apresado, presumiblemente por soldados de la Alianza del Norte, y entregado (o vendido) a las fuerzas estadounidenses cuatro meses después.

A diferencia de Zaban al-Shammari, Jabir al-Qahtani, liberado en noviembre de 2007, no parece haber tenido relación alguna con la militancia ni con el sistema de campos de entrenamiento, y era, en cambio, un trabajador humanitario que viajó a Lahore en marzo de 2001 para trabajar para al-Wafa, organización benéfica con sede en Arabia Saudí que las autoridades estadounidenses consideraban una tapadera de actividades terroristas. Tras trabajar en un almacén de Lahore durante seis meses, al-Qahtani viajó a Afganistán, donde trabajó en un almacén de Kabul, hasta que fue capturado por soldados de la Alianza del Norte en noviembre de 2001, y retenido durante cuatro meses antes de ser entregado a las fuerzas estadounidenses. Con sólo una dudosa acusación de militancia contra él -que "fue identificado como un combatiente que prefería pasar la mayor parte del tiempo holgazaneando en [varias] casas de huéspedes"-, las autoridades de Guantánamo recurrieron a justificar su detención alegando que "mostraba muchas técnicas de contrainterrogatorio atribuidas al entrenamiento de Al Qaeda y coherentes con miembros de Al Qaeda" (en otras palabras, que se había negado a reconocer que estaba implicado con Al Qaeda), y señalando que una fuente no identificada había afirmado que "fue identificado como el líder de un bloque de células y ha emitido una fatwa contra Estados Unidos."

También fue liberado en noviembre de 2007 el jordano Osama Abu Kabir. Abu Kabir, de 31 años en el momento de su captura, era uno de los ejemplos más claros de yihadista ingenuo que nunca había levantado un dedo contra los estadounidenses. Conductor de profesión, que también vendía ropa con su esposa desde su casa, contó a su junta de revisión en Guantánamo que había viajado a Raiwind, en Pakistán, para asistir a la conferencia anual de la vasta organización misionera mundial Jamaat-al-Tablighi (considerada una tapadera del terrorismo por las autoridades estadounidenses, a pesar de contar con varios millones de miembros), y que luego había pasado un mes predicando, cuando de repente se convirtió a la idea de la yihad debido a "la emoción y el entusiasmo del pueblo afgano" en una manifestación con la que se encontró inesperadamente. "Todos llevaban pancartas, tenían escritos en las camisetas", dijo. "Era su amor lo que había visto. Puedo explicártelo, pero no entenderás lo que sentí aquel día". Sin embargo, explicó que, a pesar de esta conversión al espíritu de la yihad, nunca tomó las armas, "nunca conocí a nadie de los talibanes, de Al Qaeda ni de ningún otro grupo", y que fue capturado por la Alianza del Norte en Jalalabad, adonde huyó tras llegar a Kabul dos días antes de que cayera la ciudad, y fue encarcelado durante cuatro meses y medio en Kabul antes de ser entregado a los estadounidenses.

También estuvo detenido durante varios meses antes de ser entregado a las fuerzas estadounidenses Kamalludin Kasimbekov, uzbeko de 24 años que sigue en Guantánamo, a pesar de que en 2006 se autorizó su liberación, por el temor fundado a ser torturado si regresaba a su patria. En su comparecencia ante el tribunal, Kasimbekov declaró que él y un amigo habían huido de Uzbekistán después de que su amigo matara accidentalmente a un policía mientras conducía su coche, y habían acabado en un campo de entrenamiento dirigido por el Movimiento Islámico de Uzbekistán, grupo militante alineado con los talibanes, donde, según dijo, los responsables del campo le quitaron su cartilla militar, que necesitaba para volver a casa, y le llevaron a él y a otras cinco o seis personas en avión a Kabul, donde trabajaba en un taller de automóviles.

Continuó explicando que en 2001 solicitó volver a casa y pidió dinero y su cartilla militar, pero que al no recibir respuesta decidió huir, sólo para ser capturado cuando viajaba de Kabul a Mazar-e-Sharif en un taxi monovolumen, encarcelado por el IMU durante seis meses y liberado el 16 de septiembre de 2001 "con el acuerdo de que ayudaría en una batalla". Enviado al frente de Kunduz, último bastión talibán en el norte de Afganistán, explicó que estuvo "ayudando en todo tipo de tareas domésticas durante un mes más o menos", pero que, tras el bombardeo aéreo de Kunduz por las fuerzas estadounidenses, cuando había "muchos cadáveres" y se negociaba una rendición entre los talibanes y la Alianza del Norte, se negó a retirarse con el IMU y, en su lugar, acudió a Abdul Mumin, comandante de la Alianza del Norte, y se entregó con su arma. Y añadió: "De mi arma no salió ninguna bala".

Más afganos al azar, publicados en 2005 y 2006

De los otros once afganos que fueron capturados en esa época pero de los que no se habla en The Guantánamo Files, seis han sido liberados y cinco siguen detenidos. El primero en ser liberado fue Padsha Wazir, uno de los 38 presos exculpados por los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente en 2004-2005. Wazir, tendero de una aldea cercana a Khost, casado, con tres hijos y de 29 años en el momento de su captura, fue puesto en libertad en abril de 2005, tras declarar ante el tribunal que las acusaciones contra él -que estaba involucrado con el caudillo renegado Pacha Khan Zadran en funciones militares y que era responsable de "asegurar" una aldea para él- eran una sarta de mentiras. La nefasta influencia de Zadran (uno de los aliados más dudosos de Estados Unidos en los años posteriores a la invasión liderada por Estados Unidos) impregna muchas de las historias afganas en Guantánamo, y Wazir fue claramente otra víctima.

Declaró ante el tribunal que sólo había visto a Zadran "durante cinco minutos y eso fue después de que los talibanes se marcharan y llegaran los estadounidenses. Estaba con los estadounidenses". Explicó que en realidad estaba trabajando con el comandante local, Mohammed Yousef, ayudando a asegurar la zona para los estadounidenses, y declaró también que fue detenido en un puesto de control, con su hermano y dos amigos, cuando viajaba a Miram Shah, en Pakistán, para ver a miembros de su familia. Señaló que, aunque los otros tres fueron puestos en libertad en el acto, el comandante del puesto de control (uno de los hombres de Zadran), mintió sobre él a un soldado estadounidense después de que se negara a entregar su arma, para la que tenía permiso, lo que condujo a su captura y traslado a Guantánamo.

También capturado en esa época, y no liberado hasta octubre de 2006, fue Shams Ullah, que sólo tenía 15 o 16 años cuando fue aprehendido por las fuerzas estadounidenses, unos meses antes de su llegada a Guantánamo en octubre de 2002. Según el ejército estadounidense, había disparado "un cargador entero de munición" contra los soldados estadounidenses y afganos que le habían dado el alto durante una patrulla, pero aunque el propio Shams tenía vagos recuerdos de los hechos, su tío, Bostan Karim, que fue capturado unos meses después por las fuerzas estadounidenses (y sigue recluido en Guantánamo), señaló que tenía "un problema mental" y dio una explicación alternativa de las circunstancias que rodearon su captura, cuando compareció como testigo en la vista de su junta de revisión. "Cuando los estadounidenses llegaron a nuestra casa había un Kalashnikov y él sabía que los estadounidenses se llevarían el arma", declaró Karim. "Así que cogió el arma y se fue a la mezquita. Los estadounidenses le pidieron que se detuviera y él no se detuvo, así que le dispararon y quedó cojo".

Al igual que los otros tres de los 22 menores confirmados recluidos en Guantánamo, Shams nunca recibió un trato que se aproximara al tipo de atención que los menores deben recibir en virtud de lo dispuesto en el Protocolo Facultativo de las Convenciones de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (relativo a la participación de niños en los conflictos armados), y, de hecho, en su libro Enemy Combatant (Combatiente enemigo), el preso británico liberado Moazzam Begg, explicaba cómo la indiferencia de las autoridades por la edad de Shams -y sus heridas- se hizo patente cuando estuvieron detenidos juntos en la prisión estadounidense del aeropuerto de Kandahar. "Shams había recibido un disparo en la parte superior del muslo, y el hueso estaba destrozado, por lo que no podía caminar", escribió Begg. "No podía ir al baño, no podía tomar sus medicinas, ni agua, ni comida. Y no podía lavarse, así que empezó a oler bastante mal".

Begg acabó enseñando al chico a andar de nuevo, y también le explicó la historia de su captura, tal y como se la habían explicado a él, lo que corroboraba la historia contada por Bostan Karim: "Shams me contó la historia de sus heridas: Los helicópteros estadounidenses habían descendido una noche y habían atacado su casa durante un barrido de la zona. Les disparó con el arma de su tío. Le devolvieron el fuego. Le alcanzaron y le capturaron".

Inquietantemente, Shams Ullah no fue el único ex menor liberado en octubre de 2006. Qari Esmhatulla, que sólo tenía 16 años en el momento de su captura, fue apresado por soldados afganos, y tiene el dudoso honor de ser el único prisionero capturado durante la Operación Anaconda, una misión muy promocionada, pero finalmente inconclusa, para expulsar a los restos de Al Qaeda del valle de Shah-i-Kot, en la provincia de Paktia, en marzo de 2002. En su junta de revisión en Guantánamo, Esmhatulla declaró que fue detenido cuando regresaba a casa tras visitar un santuario. Explicó que lo acusaron de "volver de una pelea, aunque yo estaba desarmado y nunca había estado en una pelea", y que lo golpearon para que hiciera una confesión falsa. Añadió: "Oí a mis captores hablar de recibir una recompensa de las fuerzas estadounidenses por las personas que capturaban. Colocaron una granada cerca de mí para tener una explicación para detenerme". Al igual que en el caso de Shams Ullah, no hay pruebas de que lo recluyeran separado de la población adulta de Guantánamo ni de que lo trataran de forma diferente.

Liberados en 2007

Otros tres presos no fueron liberados hasta 2007. Aminullah (identificado por el Pentágono como Amin Ullah), que fue liberado en agosto de 2007, tenía 46 años cuando fue capturado en su domicilio en octubre de 2002. Durante su juicio en Guantánamo, en el que se le acusó de haber "reunido un equipo para secuestrar un avión de las Naciones Unidas", como le habían ordenado los talibanes, dijo que en realidad era "una persona pobre" con tres hijos pequeños, que había sido reclutada a la fuerza por los talibanes. Explicó que primero habían llevado a su cuñado Najib a la cárcel y lo habían matado, y luego habían intentado reclutarlo a él, pero se había negado y también lo habían llevado a la cárcel. Allí, dijo, alguien dijo a los talibanes que le dejaran marchar porque era un anciano, pero luego le aconsejaron que se uniera a ellos porque "no había nadie [más] en mi casa". Y añadió: "Entonces decidí irme con ellos".

Aminullah declaró ante el tribunal que entonces le dieron armas y diez hombres a su mando, pero que, cuando los estadounidenses invadieron el país, se llevó a sus diez hombres a luchar contra los talibanes en Kunduz, y luego se unió a la coalición liderada por Estados Unidos en Mazar-e-Sharif, luchando con los estadounidenses contra los talibanes. Cuatro o cinco meses después, dijo, entregó sus armas a un sargento llamado Abdul Basir y regresó a casa. Y añadió: "Me gusta el gobierno actual de Afganistán y me gustan los estadounidenses porque enviaron a dos de mis hijos a la escuela". Al describir las circunstancias de su captura, dijo que, aproximadamente un año después, las fuerzas afganas se presentaron en su casa y lo detuvieron sin motivo aparente. "Les he dicho la verdad", añadió. "Las acusaciones son falsas, por favor, ayúdenme. Tengo mujer e hijos y nadie que cuide de ellos".

Como suele ocurrir, la verdad sobre Aminullah era difícil de determinar. Cuando lo liberaron de la custodia afgana en abril de 2008 y le preguntaron por qué creía que lo habían detenido, su respuesta fue: "Sólo Dios lo sabe". Tom Lasseter intentó averiguar más, pero se topó con dos opiniones diametralmente opuestas. Según Ghulam Mohammed Farhad, jefe de policía en Kunduz desde finales de 2001 hasta 2003, "luchó contra los talibanes, pero fue enviado a Guantánamo por la información falsa que proporcionó a las tropas estadounidenses", pero según Mohammed Daoud Daoud, ex jefe del cuerpo del ejército afgano en Kunduz y ahora viceministro del Interior en el gobierno de Karzai, era "un despiadado líder talibán que merecía estar encerrado durante mucho tiempo". Como señaló Lasseter, ambos hombres están enfrentados entre sí, porque Farhad es pashtún, como Aminullah, y Daoud es tayiko, estrechamente alineado con el comandante de la Alianza del Norte Ahmed Shah Massoud, asesinado dos días antes de los atentados del 11-S. Y mientras Daoud insistía en que Aminullah "era un comandante talibán, era un tipo muy malo... mataba a gente, golpeaba a la gente", Farhad afirmaba que fue el propio Daoud quien "orquestó la detención de Aminullah dando a los funcionarios estadounidenses información falsa", porque quería eliminar a cualquier rival que pudiera amenazar su poder. Un indicio de que Farhad -y Aminullah- podían estar diciendo la verdad llegó cuando Lasseter habló con Wazir Gul Rahman, jefe de la Comisión de Paz y Reconciliación del gobierno afgano para el noreste de Afganistán, quien explicó que Aminullah fue detenido por "algunas rencillas".

Abdullah Hekmat, que tenía 30 años cuando fue detenido, fue puesto en libertad en noviembre de 2007. En el tribunal de Guantánamo se le acusó de dirigir la tercera comisaría de policía de Mazar-e-Sharif bajo el régimen talibán y de secuestrar a jóvenes de la calle para combatir, pero él negó la acusación de reclutamiento forzoso y afirmó que su suegro estaba al mando de la comisaría y que él sólo le había sustituido durante dos meses. Se quejó amargamente de que, aunque llevaba años separado de su familia, no se había presentado ningún caso contra él, y afirmó que la justicia era más rápida cuando los soviéticos ocupaban Afganistán. "En la época rusa", dijo, "simplemente te mataban y no tenías que preocuparte".

También fue liberado en noviembre de 2007 Abdul Nasir. Estudiante de 20 años en una madraza en el momento de su captura, Nasir declaró ante el tribunal que otro estudiante, un miembro pakistaní de los talibanes, lo había engañado para que participara en un ataque con cohetes contra una base estadounidense. Señaló que fue el único del grupo de 30 que fue capturado, tras entregarse a las autoridades y entregar las balas y granadas que le habían obligado a portar, y se quejó de que luego le llevaran a Bagram, donde, según dijo, "tuve que permanecer de pie durante diez días, 24 horas al día. [Porque soy humano y me canso... me esposaron y me ataron allí con las manos por encima de la cabeza". Añadió que pensaba que tal vez lo habían escogido a él para tratarlo especialmente mal porque "no podían atrapar ni detener a [las] otras personas".

Aún en Guantánamo

Seis de los afganos no mencionados en el capítulo 14 siguen en Guantánamo. El primero, Awal Gul, que tenía 40 años cuando fue detenido por Estados Unidos, era comandante militar del señor de la guerra afgano Younis Khalis, vinculado tanto a los talibanes como a Al Qaeda, y sospechoso de haber prestado ayuda a Osama Bin Laden durante la campaña de Tora Bora.

En su comparecencia ante el tribunal de Guantánamo, Gul declaró que había dimitido de los talibanes (aunque no parecía que hubiera trabajado nunca directamente para ellos) y, en un giro de 180 grados típico de la política afgana, había empezado a trabajar con el señor de la guerra pro estadounidense Hazrat Ali, uno de los tres comandantes afganos que habían luchado en Tora Bora en favor de los estadounidenses (como se explica en el capítulo 4). Explicó que, por consejo de Ali, se entregó a los comandantes de la Alianza del Norte en Kabul en febrero de 2002, en un intento de acallar los rumores sobre su implicación con los talibanes, pero que luego fue entregado a los estadounidenses.

Lo más destacable de su juicio fue que el Presidente del Tribunal no reconoció el nombre del mulá Omar. Cuando Gul declaró que había intentado dimitir de los talibanes, pero que eso era algo que sólo el mulá Omar podía aprobar, el Presidente del Tribunal le preguntó: "¿Cuál era su cargo?", y Gul se vio obligado a intentar explicar el papel de Omar en los talibanes. "Era como el rey de Afganistán", dijo, "todos los militares estaban a sus órdenes".

El segundo de los cinco, Mohammed Nabi Omari, que tenía 34 años cuando fue detenido, refutó las acusaciones de que estaba implicado con Hezb-e-Islami Gulbuddin y Al Qaeda, pero sólo contando una historia farragosa e incoherente sobre su trabajo en una oficina para un estadounidense llamado Mark. Admitió que había trabajado para los talibanes y que había estado "a cargo de la frontera", pero insistió en que "eso fue antes de que los estadounidenses llegaran a Afganistán". Si había algún indicio de algo más oscuro que pudiera deducirse de su declaración, era que Omari parecía indicar que sólo había acabado en Guantánamo porque alguien había contado mentiras sobre él a las fuerzas estadounidenses, lo que bien podría haber sido cierto si realmente hubiera estado trabajando con estadounidenses. "Hay mucha gente buena y mala en Khost", dijo. "Preguntaron a toda la gente mala y no preguntaron por mí a ninguna de la gente buena de Khost".

El tercero de los seis, Shawali Khan, tendero que vendía gas, queroseno y gasolina, tenía 39 años cuando fue detenido. Durante su junta de revisión en Guantánamo (en agosto de 2005), gran parte de la atención de la junta se centró en sus actividades antes de los atentados del 11-S y de la invasión de Afganistán dirigida por Estados Unidos. En la lista de acusaciones contra él, bajo el subtítulo "compromiso" de los "factores que favorecen la continuación de la detención", se alegó que había afirmado que fue reclutado por los talibanes en 1998 y obligado a realizar tareas de guardia y trabajador general durante aproximadamente dos meses. También se alegó que participó en una batalla con la Alianza del Norte, pero él dijo que todo su grupo -de unas 70 personas- "se retiró y huyó de vuelta a las instalaciones talibanes cuando comenzaron los combates." También negó las acusaciones de haber trabajado para Hezb-e-Islami Gulbuddin durante el periodo muyahidín como operador de sistemas de comunicaciones.

Cuando la sala pasó finalmente a tratar de los motivos más actuales de su encarcelamiento en Guantánamo, se alegó que antes de su detención utilizaba su tienda, en la que vendía gas, queroseno y gasolina, para reuniones del HIG, que en septiembre de 2002 recibió instrucciones del comandante del HIG, Zabit Jalil, de "llevar a cabo una operación terrorista dirigida contra personal militar estadounidense situado en la base de Gecko, Kandahar,que entregó "un dispositivo binario de detonación controlado por radio y dos detonadores" a un operativo del HIG en noviembre de 2002, que intentó comprar cohetes en septiembre de 2002, que recibió formación militar y sobre explosivos en un campamento del HIG en Pakistán y que, tras su detención, se encontraron tanques, cohetes y armas en el huerto de su familia, y que "se le encontró una bobina de 50 metros de cordón detonante".

Se trataba de una lista bastante completa, pero las acusaciones parecen haberse basado en el hecho de que Zabit Jalil era su tío (hermano de su madre). Khan negó todo conocimiento de las actividades de su tío. Por lo que a él respecta, Zabit Jalil trabajaba para el gobierno de Karzai, y declaró al tribunal que él (Khan) también había trabajado para el gobierno "durante un tiempo" como conductor. En una declaración personal, dijo: "los afganos me atraparon y me llevaron ante los estadounidenses. Hablé con los estadounidenses y les enseñé mi casa y mi tienda. Esos afganos cogieron mi dinero y mi moto y me entregaron a los estadounidenses". Explicó que la lista de armas que tenía en su poder en el momento de su captura era un recibo, que le había dado su tío, porque todas las armas tenían que rendir cuentas al gobierno de Karzai, pero negó repetidamente tener conocimiento del supuesto alijo de armas en su huerto. También dijo que los afganos se lo hicieron "pasar mal" en Kabul, pero que los estadounidenses le habían tratado mejor. Sugirió que "la gente de inteligencia, los reporteros o espías... capturaban a todo el mundo para dárselos a los estadounidenses a cambio de dinero".

Aunque él no parecía darse cuenta, los miembros de la junta estaban frustrados porque parecía estar eludiendo las preguntas sobre el supuesto alijo de armas en su huerto, pero a mí me pareció que ya había declarado que todas las acusaciones sobre HIG y las armas no tenían ningún fundamento. Como en el caso de muchas otras historias, habría tenido sentido que el ejército estadounidense intentara ponerse en contacto con las autoridades afganas de la zona de Kandahar, para averiguar si Zabit Jalil había estado trabajando de hecho para el gobierno de Karzai, pero, como de costumbre, no hay pruebas de que se intentara llevar a cabo ni siquiera la investigación más rudimentaria de la historia de Khan, con el resultado de que sigue encarcelado en Guantánamo, considerado todavía como un "combatiente enemigo."

Los otros tres afganos que siguen detenidos han sido, inexplicablemente, propuestos para ser juzgados por una Comisión Militar, la desquiciada novedad judicial ideada por el vicepresidente Dick Cheney y sus asesores cercanos en noviembre de 2001. Como expliqué en un artículo el pasado mes de junio, uno de los tres, Mohammed Hashim, que tenía 25 años en el momento de su captura, era, en el mejor de los casos, un insurgente afgano menor (uno de los cinco propuestos para ser juzgados por una Comisión Militar), cuyas actividades, aunque se hubiera demostrado que tuvieron lugar, no deberían haberse considerado "crímenes de guerra." Cuando Hashim fue acusado en junio, se le acusó de espiar para Al Qaeda en Afganistán y de realizar un ataque con cohetes contra las fuerzas estadounidenses, pero estas afirmaciones se complicaron por el hecho de que su testimonio públicamente disponible de su tribunal en Guantánamo -que está salpicado de referencias inverosímiles al conocimiento de los atentados del 11-S, a una relación con Osama bin Laden y a vínculos entre Al Qaeda y Sadam Husein- sugiere que o bien tiene problemas de salud mental, o bien ha urdido las mayores mentiras posibles para asegurarse un trato más favorable.

En todo caso, el caso contra Obaidullah, que tenía 22 años cuando fue detenido, es aún menos explicable. En septiembre de 2008, se le acusó de ocultar explosivos que "sabía o pretendía" que serían "utilizados en la preparación y ejecución de un atentado terrorista". Los cargos eran sorprendentes, porque en realidad no se le acusaba de atentar contra las fuerzas estadounidenses y, según las transcripciones de su tribunal y de las juntas de revisión en Guantánamo, dejó claro que había inventado confesiones falsas mientras era amenazado por las fuerzas estadounidenses en una prisión del aeropuerto de Khost, en el este de Afganistán, y después en Bagram. A continuación reproducimos un intercambio revelador de su junta de revisión en 2005:

Miembro de la junta: ¿Quién le obligó a decir las cosas?

Detenido: Los estadounidenses.

Miembro de la Junta: ¿Cómo le obligaron?

Detenido: La primera vez que me capturaron y me llevaron a Khost me pusieron un cuchillo en la garganta y me dijeron que si no nos decías la verdad y nos mentías te íbamos a masacrar.

Miembro de la Junta: ¿Llevaban uniforme?

Detenido: Sí... Me ataron las manos y me pusieron un pesado saco de arena en las manos y me hicieron caminar toda la noche en el aeropuerto de Khost... En Bagram me dieron más problemas y no me dejaban dormir. Me ponían contra la pared y las manos me colgaban por encima de la cabeza. Me hicieron decir muchas cosas.

El caso de Mohamed Jawad, el otro afgano que será sometido a juicio, es aún más inexplicable y considerablemente más angustioso. Jawad, que era menor de edad -tenía 16 ó 17 años- cuando fue detenido tras atacar con una granada un jeep en el que viajaban dos soldados de las fuerzas especiales estadounidenses y un traductor afgano en un mercado de Kabul en diciembre de 2002, siempre ha negado haber lanzado la granada, pero, al igual que los demás menores mencionados en este capítulo, nunca ha recibido la atención adecuada y, de hecho, ha sido tratado con una brutalidad atroz, incluido, en 2004, un periodo de dos semanas en el que fue sometido a una horrible privación del sueño, trasladado de celda en celda cada pocas horas en lo que se denominó eufemísticamente el "programa de viajeros frecuentes"."

Para más detalles sobre el caso de Jawad, incluida, en particular, la postura de principios adoptada por su antiguo fiscal, el teniente coronel Darrel Vandeveld, que fue condenado a tres años de prisión. Darrel Vandeveld, que se puso en contra de todo el sistema cuando descubrió cómo se había ocultado una gran cantidad de pruebas exculpatorias en el caso de Jawad, véanse, en particular, El adolescente afgano propuesto para ser juzgado por la Comisión Militar de Guantánamo (octubre de 2007), Las acusaciones de tortura pesan en los juicios de Guantánamo (marzo de 2008), Las comisiones militares de Guantánamo siguen siendo objeto de controversia (septiembre de 2008), El corazón oscuro de los juicios de Guantánamo (octubre de 2008), Nuevas pruebas del sesgo sistémico en los juicios de Guantánamo (octubre de 2008), y El ex fiscal de Guantánamo condena los juicios "caóticos" en el caso de una adolescente víctima de tortura (enero de 2009).

Los seis "prisioneros fantasma"

El primero de los seis prisioneros no mencionados en el capítulo 16, Ahmed Mohammed al-Darbi, saudí, tenía 26 años cuando fue capturado en Azerbaiyán y entregado a Afganistán, donde, según ha declarado, sufrió graves malos tratos en la prisión estadounidense de la base aérea de Bagram. Aparentemente cuñado de Khalid Almihdhar, uno de los secuestradores del 11-S, se le acusa de "ser miembro confeso de Al Qaeda", entrenarse en Al Farouq, donde supuestamente llegó a ser instructor, conocer a Osama bin Laden y tramar atentados navales para Al Qaeda, pero poco se sabe de su caso, a pesar de que se le ha propuesto para ser juzgado por una Comisión Militar, en gran parte porque ha boicoteado el proceso. En su comparecencia en abril de 2008, se negó a participar en las Comisiones, lo que llevó a su abogado designado por los militares, el teniente coronel del ejército Bryan Broyles, a comentar que, para cumplir las normas legales establecidas que impiden a los abogados representar a clientes que rechazan sus servicios (lo que está preocupantemente en desacuerdo con las propias normas de las Comisiones), su papel en el próximo juicio de al-Darbi equivalía ahora al de una "planta en maceta".

En una breve vista previa al juicio celebrada en septiembre, Broyles anunció su renuncia al caso, reiterando sus quejas sobre la representación forzosa y explicando que al-Darbi nunca llegó a confiar en él porque "la relación abogado-cliente es casi imposible de establecer" en un sistema en el que se impone un abogado a un preso, y que ello se veía "agravado por el hecho de que el abogado lleva el mismo uniforme que los interrogadores [del preso]". A modo de despedida, se preguntó a Broyles qué opinaba de la afirmación del fiscal jefe de que el juicio de Al Darbi concluiría antes de que tomara posesión el nuevo gobierno. "No se trata de plazos", dijo, "se trata de hacer justicia".

Sanad al-Kazimi, yemení de 32 años, uno de los diez presos trasladados a Guantánamo desde cárceles secretas en septiembre de 2004, ha vivido una época especialmente sombría. Acusado de adiestramiento en Afganistán en 2001, de jurar bayat a Osama bin Laden y de estar implicado en actividades de Al Qaeda en el Golfo en 2002, tras su huida de Afganistán, fue capturado en los Emiratos Árabes Unidos en enero de 2003, entregado a las fuerzas estadounidenses y torturado en diversas instalaciones de Afganistán, entre ellas la "Prisión Oscura" y Bagram, hasta su traslado a Guantánamo. Ha explicado que, en este periodo, "soportó horribles abusos físicos"; en concreto, que fue "sometido a técnicas de privación sensorial, que le causaron desorientación extrema y estrés psicológico, agresiones físicas y sexuales, amenazas de violación y repetidas zambullidas en piscinas de agua fría mientras estaba suspendido en el aire por un elevador mecánico".

Aquí se ofrece más información sobre su historia, basada en parte en un reportaje de Jane Mayer, que entrevistó a su abogado, Ramzi Kassem, pero lo que no se ha explicado -si al-Kazimi es realmente tan peligroso- es por qué no se le sometió a un juicio ante una Comisión Militar. Mi corazonada es que, aunque fue torturado como si fuera un "detenido de alto valor" con conocimientos sobre el funcionamiento de Al Qaeda, en realidad no era nada de eso y era, como mucho, un personaje periférico. O incluso puede ser, como declaró en su tribunal de Guantánamo, que, aunque había jurado bayat a Bin Laden, "más tarde juró contra él, y me preguntaba por qué esa segunda declaración jurada no se incluyó en estas pruebas".

Los otros cuatro presos -Ayoub Ali Saleh, de 24 años, Bashir al-Marwalah, de 23, Shawki Balzuhair, de 21, y Said Nashir, de 28- formaban parte de un grupo de seis yemeníes capturados el 11 de septiembre de 2002 tras un tiroteo en Karachi que condujo a la captura del presunto conspirador del 11-S Ramzi bin al-Shibh (foto, izquierda) y de Hassan bin Attash, hermano adolescente de otro presunto conspirador del 11-S, Waleed bin Attash. Sin embargo, mientras bin al-Shibh fue entregado a una prisión secreta de la CIA en Tailandia, los otros fueron entregados a la "Prisión Oscura" de Afganistán. Desde allí, bin Attash fue entregado poco después para ser torturado en Jordania, pero los otros seis permanecieron en Afganistán, sometidos, como explicaron los otros dos (y como informé en The Guantánamo Files) a varios meses de tortura.

Aunque los hombres fueron capturados con bin al-Shibh, afirmaron que se habían alojado en un segundo apartamento y que habían tenido pocos tratos con él, y aunque esto pueda parecer inverosímil, creo que es posible, como afirmé en The Guantánamo Files, y al igual que con otros prisioneros incautados en Pakistán, que fueran "reclutas talibanes recientes que acabaron en Karachi como parte de un sistema ampliado de pisos francos que daba cobijo a todos los árabes para evitar su detención, y no sólo a los que estaban comprometidos con Al Qaeda."

Ciertamente, sus historias muestran pocos indicios de que fueran algo más que soldados rasos novatos. A Nashir, por ejemplo, se le acusó de asistir al campamento de al-Farouq de julio a septiembre de 2001, y también de asistir a dos discursos de Osama bin Laden mientras estaba allí, lo que era típico de las experiencias de los nuevos reclutas, y a Balzuhair se le acusó de viajar a Afganistán en abril o mayo de 2001, asistir a al-Farouq en tres ocasiones y servir en las líneas del frente talibán cerca de Bagram. Se insinuó un mayor grado de compromiso en el caso de Saleh, que al parecer viajó a Afganistán para unirse a la yihad en 2000 y se entrenó ampliamente en al-Farouq, pero la historia de al-Marwalah es probablemente la más reveladora, ya que fue el único de los cuatro que participó en su tribunal.

Al-Marwalah admitió haber viajado a Afganistán en septiembre de 2000 y haberse entrenado en Al-Farouq y en otro campo (el Centro Militar Malek), pero dijo que después regresó a Yemen para ver a su familia, y especialmente a su padre, que estaba enfermo. Dijo que luego regresó a Afganistán en agosto de 2001 y asistió de nuevo a Al Farouq, pero refutó la acusación de que había participado en operaciones militares contra la coalición dirigida por Estados Unidos y dijo que había huido a Pakistán, donde fue detenido posteriormente. Cuando el tribunal le preguntó por qué había ido a Afganistán, dijo que quería entrenarse para luchar en Chechenia, y cuando le preguntaron: "¿Eres miembro de Al Qaeda?", respondió: "No lo sé. Sé que soy un combatiente árabe". También declaró que nunca había visto a Osama bin Laden.

Notas

Muhammed (ISN 644); Gul (ISN 636); Akhber (ISN 635); Habib Ullah (ISN 626); Farouq (ISN 633); Mehmood (ISN 624); Bameri (ISN 623); Anwarkurd (ISN 676): ARB Factors Set 1, pp. 75-6; al-Shammari (ISN 647): ARB 2 Factors Set 7, pp. 90-2; al-Qahtani (ISN 650): ARB 2 Factors Set 7, pp. 93-4; Abu Kabir (ISN 651): CSRT Set 52, pp. 116-24; Kasimbekov (ISN 675): CSRT Set 49, pp. 36-45; Wazir (ISN 631): CSRT Set 36, pp. 28-36; Shams Ullah (ISN 783): CSRT Set 11, pp. 11-12; Esmhatulla (ISN 591): ARB set 1, pp. 1-7; Karim (ISN 975): ARB Set 3, pp. 71-4; Amin Ullah (ISN 848): CSRT Set 34, pp. 12-16; Hekmat (ISN 670): CSRT Set 50, pp. 59-70; Nasir (ISN 874): CSRT Set 47, pp. 5-10; Gul (ISN 782): CSRT Set 11, pp. 13-28; Omari (ISN 832): CSRT Set 36, pp. 37-41; Shawali Khan (ISN 899): CSRT Set 24, pp. 1-8; ARB Set 9, pp. 118-130; Hashim (ISN 850): CSRT Set 34, pp. 17-19; Obaidullah (ISN 762): CSRT set 42, pp. 42-52; ARB set 8, pp. 219-30; Jawad (ISN 900): CSRT set 44, pp. 33-8; ARB set 9, pp. 131-41; al-Darbi (ISN 768): CSRT Factors Set 7, p. 8; al-Kazimi (ISN 1453): CSRT Set 34, pp. 26-8; Saleh (ISN 836): CSRB Set 3, p. 152; al-Marwalah (ISN 837): CSRT Set 4, pp. 65-70; Balzuhair (ISN 838): CSRB Set 3, p. 276; Nashir (ISN 841): CSRT Set 10, pp. 24-6.

Nota complementaria

Este capítulo en línea se publicó el 7 de febrero de 2009. El 15 de febrero de 2009 se añadió la historia de Shawali Khan (ISN 899).

Abreviaturas utilizadas en las Notas (modificadas en abril de 2012)

"CSRT" y "ARB" se refieren a los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente, que se celebraron en Guantánamo de julio de 2004 a marzo de 2005, y a la primera ronda de Juntas Administrativas de Revisión (ARB por sus siglas en inglés), revisiones anuales celebradas a partir de diciembre de 2004. Las transcripciones de estas audiencias, publicadas por el Pentágono en marzo y abril de 2006, pueden consultarse aquí. Además de las transcripciones de las audiencias del CSRT y del ARB, esta página también proporciona acceso a los resúmenes no clasificados de las pruebas de más de un centenar de audiencias del ARB.

"CSRB" se refiere a las Juntas de Revisión del Estatuto de Combatiente. Estos documentos, que comprenden los resúmenes no clasificados de las pruebas de 517 de las 558 audiencias de los CSRT, fueron publicados por el Pentágono en 2005 en virtud de la legislación sobre libertad de información, aunque ya no están en línea. Para estas transcripciones, he elegido un sistema de numeración similar al utilizado para las audiencias CSRT y ARB, de modo que, por ejemplo, "Publicación de marzo de 2005" se convierte en "CSRB Set 3".

"ARB 2" se refiere a la segunda ronda de Juntas Administrativas de Revisión. Las transcripciones de estas audiencias, publicadas por el Pentágono en septiembre de 2007 (después de que yo terminara The Guantánamo Files) se pueden encontrar en la misma página del Pentágono a la que se ha hecho referencia anteriormente, bajo el título "Administrative Review Board (ARB) Documents -- Round Two" y el subtítulo "Transcripts and Certain Documents from Administrative Review Boards (ARB) Round Two (held at Guantánamo in 2006)." También se incluyen los resúmenes no clasificados de todas las vistas de la segunda ronda de las ARB, bajo el subtítulo "Resúmenes de los factores de detención y puesta en libertad de la segunda ronda de las Juntas de Revisión Administrativa (celebradas en Guantánamo)", a los que se hace referencia en las notas como "factores de la segunda ronda de las ARB", y debajo de ellos hay documentos muy expurgados en los que se explican las decisiones relativas a la puesta en libertad o el traslado de detenidos. También se incluyen enlaces a índices detallados y muy útiles.

Los documentos publicados en septiembre de 2007 también ampliaron la información contenida en los documentos publicados anteriormente. Esta publicación ya se ha incorporado a la página del Pentágono a la que se hace referencia más arriba, pero en las notas anteriores hay referencias a todos los resúmenes desclasificados del proceso del CSRT (con nombres y números ISN) -de los cuales sólo 517 se habían publicado anteriormente sin nombres ni números (véase "CSRB" más arriba)- que se incluyeron en esta publicación de documentos, y las referencias a estos documentos se etiquetan como "Factores del CSRT". Esta publicación también incluye todos los resúmenes no clasificados de la primera ronda de ARB, en lugar del número limitado publicado en 2006 (véase "ARB Factors" más arriba), y las referencias a estos documentos en las Notas se etiquetan como "ARB Factors Sep 07." También se incluyen documentos muy expurgados en los que se explican las decisiones relativas a la puesta en libertad o el traslado de detenidos.

"ISN" se refiere a "Internment Serial Numbers", el número único asignado a cada preso en Guantánamo. La lista de los 558 presos (identificados por nombre, nacionalidad y ISN) que pasaron por el proceso del CSRT puede consultarse aquí. La lista de 759 presos, incluidos los 201 liberados o trasladados antes de que comenzara el proceso del CSRT (identificados por nombre, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento y número de identificación), puede consultarse aquí.

Algunas de las referencias de las Notas no se corresponderán con los expedientes de la página actual del Pentágono sobre CSRT/ARB, y si éste es el caso, se remite a los lectores al excelente proyecto del New York Times, The Guantánamo Docket, donde pueden buscarse todos los documentos sobre CSRT y ARB utilizando los nombres o los números ISN de los presos.

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net